ועדת השחרורים במקום מושבה בכלא צלמון החליטה לאשר שחרור מוקדם לאסיר בן 24 אשר ריצה מאסר עקב עבירת אלימות חמורה (10 אוגוסט).
האסיר ר"א מנתיבות היה צעיר נורמטיבי וחייל בשירות קרבי כאשר הוגש נגדו כתב אישום לפיו שתה לשוכרה, ו"על רקע רומנטי" תקף אדם אחר וגרם לו לחבלה חמורה.
מפרטי הפרשה עולה, כי ר"א שעבד בעבר באולם אירועים בדרום, נדהם כאשר מצא את חברתו במושב האחורי של רכב כאשר היא מתנשקת עם הברמן שבעבר עבד עם ר"א באותו אולם. לפי כתב האישום שהוגש בזמנו נגד ר"א, הוא "שלף" את הברמן מהרכב ונתן לו אגרופים שגרמו לו לשבר בלסת.
בעקבות ההסתבכות הזו הופסק שירותו הצבאי של ר"א לתקופה של מספר חודשים. בהמשך הוא הורשע במיוחס לו ונשפט ל-20 חודשי מאסר, אולם באופן חריג – עוד לפני שנכנס לכלא התאפשר לו לשוב לשירות הצבאי, להשלים את שירותו ורק לאחר מכן להיכנס לכלא ולרצות את המאסר.
לאחרונה הגיש ר"א בקשה לשחרור מוקדם באמצעות עו"ד בת אל חיים יואל. בבקשה צוין כי האסיר עבר מאחורי הסורגים הליך טיפולי מוצלח, אותו החל עוד קודם למאסר באמצעות שירות המבחן אשר ליווה אותו בתהליך. כמו כן צוין בבקשה כי האסיר נמצא מתאים לתוכנית שיקום של הרשות לשיקום האסיר (רש"א).
הפרקליטות טענה מנגד כי התוכנית אינה "מעובה" דיה לנוכח אופי העבירה שביצע האסיר. כמו כן הוגשה לוועדה בכתב עמדת קורבן העבירה, שהתנגד לשחרור המוקדם וטען בין היתר כי לאחר התקיפה ר"א התגרה בו ואיים עליו.
הוועדה בראשות השופט בדימוס יובל שדמי ציינה בהחלטתה כי חבריה עדים לסבל הרב שנגרם לקורבן ולבני משפחתו, אולם השיקול שעומד בפני הוועדה בבואה להחליט הוא אך ורק האם שחרורו המוקדם של האסיר עלול לסכן את שלומו של הקורבן.
בסיכומו של דבר קבעה הוועדה כי התרשמה שאין כל פגם בתוכנית שהוכנה על ידי רש"א, וכי ההתרשמות היא ששחרור האסיר לא יכול לסכן את שלום הציבור. לפיכך, הוועדה הורתה כאמור לשחרר את האסיר בהתאם לתוכנית שהוכנה עבורו.
