ניתאי ניסים אברג'ל (20), נעצר השבוע על ידי שוטרי תחנת באר שבע בחשד למעורבות בדקירה בסניף דואר בשכונה ה' בבאר שבע, וכן בעבירות הרכוש.
על פי המשטרה, ב-22 ביוני פרץ החשוד, יחד עם אחר, לביתו של הקורבן וגנב לו 30 אלף שקלים. כמו כן, ב-28 ביוני, נפגש החשוד עם הקורבן ודקר אותו. במשטרה חושדים כי הרקע לאירוע הוא סכסוך כספי בין החשוד לבין אחרים. החשד כלפי החשוד מתבסס על עדות הקורבן ועדות עד ראיה.
לאחר חקירה ראשונית, החשוד אברג'ל הובא לבית משפט השלום בבאר שבע, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו. המשטרה מייחסת לחשוד עבירות של פציעה כשעבריין מזויין, התפרצות, החזקת סמים, גניבה והחזקת סכין. מהדיון עלה כי מדובר בשני קורבנות שונים: מי שנדקר ומי שביתו נפרץ. אולם, מי שהגיש את התלונה על הפריצה הוא זה שנדקר ולמעשה הוא התלונן על פריצה למקום אחר.
עו"ד חן שנהב, אשר ייצג את החשוד, אמר בדיון הראשון בעניינו של החשוד: "הקורבן וחברו מדובר בשני עבריינים שהחליטו לסחוט את החשוד כספית ומגיעים לבת זוגתו ההרה הביתה, לוקחים את הכלב שלהם משם, מוצרי חשמל ומחשבים ניידים. אחרי שמנסים לנסות לסחוט את הכספים שלכאורה לקח, הם מגיעים לסניף הדואר – שם נמצא החשוד עם בת הזוג, עם חבר נוסף ואדם שרוצה לקנות את הרכב. נכנסים הקורבנות לסניף הדואר חמושים באלות, סכינים וגז מדמיע, לוקחים את החשוד, מוציאים אותו בכוח מהסניף והוא מצליח לברוח. הם מרססים אותו בגז פלפל ולאחר מכן עדי ראיה מנטרלים את התוקף הנוסף. הם מאיימים על החשוד, מבינים שהסתבכו ומגישים תלונה בעצמם כדי להרחיקם מהאירוע".
השופטת רחלי טיקטקין עדולם, עיינה בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, החליטה להאריך את המעצר ביממה, תוך שעתרה לבדוק את מצלמות האבטחה בסניף הדואר שבו אירע האירוע. בדיון היום המשטרה כבר התייחסה לחלקו של הקורבן באירוע וציינה כי "הקורבן לא טמן ידו בצלחת".
עו"ד נועם בונדר, שייצג את החשוד בדיון השני, טען כי עד כה אין צילומי מצלמות אבטחה המאשרים כי החשוד ביצע את העבירה וציין כי התלונה על האירוע הראשון הוגשה בשיהוי.
כך או כך, בתום הדיון, השופט רון סולקין, קבע כי "מדובר באלימות על רקע סכסוך בין שתי קבוצות המורכבות מבעלי הרשעות קודמות, כשאף אחד מהצדדים לא טמן ידו בצלחת". עוד הוסיף השופט: "בני הקבוצה היריבה אף אינם משתפים פעולה באופן מלא עם החידה החוקרת ובנוסף קיימות ראיות אובייקטיביות שאינן תומכות בגרסת מי מהם שכן משתף פעולה, וזאת בלשון המעטה".
נוכח קביעות אלו, השופט הורה על שחרור החשוד למעצר בית בן חמישה ימים ובתנאים מגבילים נוספים.
