ב-10 במאי אשתקד התקשר סוכן משטרתי לטלפון הנייד של עבדאלהסי אבו עסה, הזדהה כ"אוראל חבר של דוד" וביקש לקנות קוקאין. בסמוך לאחר מכן התקשר אבו עסה לסוכן ותיאם אתו שישלח מישהו לפגוש אותו. אבו עסה הגיע עם אדם נוסף לפגישה בבאר שבע, שבמהלכה מסר לסוכן כמעט חצי גרם קוקאין וקיבל ממנו 400 שקל.
השתלשלות העניינים הזו היוותה את האישום הראשון בכתב אישום נגד עבדאלהסי ומהר אבו עסא, צעירים בשנות ה-20 לחייהם מתל-שבע.
לפי האישום השני, יום לאחר המכירה הראשונה לסוכן התקשר הסוכן לעבדאלהסי בבקשה לבצע את אותה עסקה והשניים קבעו להיפגש באותו מקום. עבדלהאסי הסתייע באותו נהג מהעסקה הראשונה, ומכר כמות דומה לסוכן תמורת אותו הסכום.
באישום השלישי תוארה עסקה שבה בצהרי ה-25 במאי התקשר הסוכן לעבדאלהסי בכוונה לקנות סמים תמורת אותו סכום, ובתגובה עבדאלהסי השיב שיש באפשרותו למכור לו את אותה כמות בשתי פעימות של 200 שקל. הפעם הגיע עבדאלהסי למפגש יחד עם מהר שנהג ברכב. הסוכן ניגש לעבדאלהסי ומסר לו 200 שקל תמורת הקוקאין. כעבור שעה, לאחר תיאום נוסף, שוב הגיעו הנאשמים ברכב, כשמאחור יושב אדם נוסף, ואז נמסרה לסוכן "הפעימה" השנייה.
בסיום העסקה הזו, הנאשמים נעצרו ובחיפוש ברכב נמצאו כ-2.5 גרם קוקאין בחלוקה לשתי אריזות פלסטיק, משקל דיגיטלי, 8,500 שקל במזומן וסכין.
תחילה, הנאשמים כפרו במיוחס להם אולם לאחר דיון הוכחות אחד הם חזרו בהם והודו (9 מרס, 2022).
עבדאלהסי הודה והורשע בשלוש עבירות סחר בסמים, שלוש עבירות של הסתייעות ברכב לעבור עבירה, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והחזקת סכין שלא כדין.
מהר הודה והורשע בעבירה אחת של סחר בסמים, עבירה של הסתייעות ברכב לעבור עבירה, עבירה של החזקת סכין והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
בדיון הטיעונים לעונש שהתקיים בבית משפט השלום בבאר שבע הגישה התביעה את הרישום הפלילי והתעבורתי של עבדאלהסי, ביקשה לקבוע מתחמי ענישה נפרדים ביחס לעבירות שביצע, ועתרה לעונשי מאסר ממושכים לשני הנאשמים.
סנגורו של עבדאלהסי, עו"ד נאסר מוסטפא, ביקש לקבוע מתחם אחד לכלל האישומים, הנע בין מאסר קצר ל-22 חודשי מאסר בפועל. כמו כן הדגיש הסנגור כי למרשו עבר פלילי שאינו מכביד, הכולל הרשעה ישנה אחת בפלילים.
סנגורו של מהר, עו"ד משה פלמור, הדגיש את חלקו הקטן יותר של מרשו בפרשה, ובין היתר גם את העובדה שלמהר לא היה קשר עם הסוכן ושהרכב בו בוצעו העבירות אינו רכבו,. כמו כן טען הסנגור כי מרשו רק התלווה לעבדאלהסי, והכיר כי למרשו אין עבר פלילי.
שני הסנגורים הדגישו את הודאת הנאשמים במיוחס להם וחיסכון בזמן שיפוטי. בנוסף הפנו לפסיקות קודמות שבהן מקרים חמורים יותר הסתיימו בעונשים קלים מזה שביקשה התביעה במקרה זה.
הנאשמים עצמם הביעו צער וחרטה על מעשיהם.
השופטת שוש שטרית לקחה בחשבון את הודאות הנאשמים, וציינה כי הם לקחו אחריות על מעשיהם ללא תיקון של עובדות כתב האישום. בסופו של דבר גזרה על עבדאלהסי 17 חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 3,000 שקל וארבעה חודשי פסילת רישיון נהיגה (13 יוני).
על מהר גזרה שישה חודשי מאסר בפועל בלבד בניכוי ימי מעצרו, שמונה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 1,000 שקל ופסילת רישיון על תנאי.
