בימ"ש מחוזי ביטל את שחרורו המוקדם של אלון קסטיאל

שתף כתבה עם חברים

המילה האחרונה לא נאמרה: ועדת השחרורים תתכנס שוב כבר בתוך כחודש, על מנת לדון מחדש בקיצור העונש – לאחר שתישמע עמדתן של נפגעות העבירה

אלון קסטיאל. השחרור יידחה להזדמנות אחרת (צילום: מאיר וקנין, פלאש 90)

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את עתירת הפרקליטות נגד החלטת ועדת השחרורים, וביטל את שחרורו המוקדם של עבריין המין אלון קסטיאל, עקב אי שמיעת עמדתן של כל ארבע נפגעות העבירה לפני הוועדה, בטרם קיבלה את החלטתה.
ההרכב שכלל את השופטת עירית הוד (יו"ר), השופט חנא סבאג והשופטת אילונה לינדנשטראוס, קיבל את טענת הפרקליטות כי בהחלטת הוועדה נפל פגם, שכן רק נפגעת עבירה אחת מתוך ארבע המתלוננות הופיעה לפני הוועדה טרם קבלת החלטתה לשחרר את קסטיאל במסגרת תוכנית פיקוח, תשעה חודשים לפני סיום ריצוי מאסרו.

בית המשפט דחה את נימוק הוועדה, כי שלוש מארבע המתלוננות הופיעו ממילא לפני הועדה בדיון קודם שלה לפני תשעה חודשים, וכי הן ידעו גם על הדיון הנוכחי ולא הגישו בקשה להופיע. שופטי בית המשפט המחוזי ציינו כי המתלוננות לא ידעו כי מועד הדיון הוקדם לעומת המועד המקורי שהיה ידוע להן, וכי גם אם עמדת נפגעות העבירה "אינה שיקול מכריע", לשון בית המשפט, "עדיין מדובר בשיקול חשוב שעל וועדת השחרורים לתת לו משקל".

פרקליטתו של קסטיאל, עו"ד רותם טובול, ששכנעה את הוועדה לאשר את קיצור מאסרו לשם שילוב בתוכנית של הרשות לשיקום האסיר, לא הופתעה מהחלטת בית המשפט להורות לוועדה לקיים דיון נוסף בתוך שבועיים-שלושה, עם מתן הזדמנות להתבטאות של נפגעות העבירה.

 

עו"ד טובול רואה את החלקים החיוביים בהחלטת בית המשפט, והם רבים, עם הפנים קדימה להתכנסות המחודשת והקרובה של הוועדה. בהקשר זה, שופטי המחוזי ציינו כי ביקורתם על החלטת ועדת השחרורים היא נקודתית בשל אי מיצוי זכויותיהן של נפגעות העבירה, אך לא על יתר הנימוקים והחלקים בהחלטת הוועדה.

בית המשפט רשם לפניו כי "ועדת השחרורים מצאה להיעתר לבקשה לאחר שלקחה בחשבון שהמשיב נעדר עבר פלילי, שמסוכנותו המינית נמוכה לאור חוות דעת המרכז להערכת מסוכנות של המרכז לבריאות הנפש, וכן את כברת הדרך הטיפולית שעבר, שהרשות לשיקום האסיר מצאה אותו כמתאים לתוכנית שיקום והתנהגותו תקינה בין כתלי הכלא". בית המשפט ציין כי "לוועדת השחרורים מסור שיקול דעת נרחב" וכי הוועדה סברה כי השחרור המוקדם יאפשר שילובו ההדרגתי של קסטיאל בחברה תחת פיקוח רשות שיקום האסיר.

בהיבטים אלה, לא מצא בית המשפט פגם בהחלטת הוועדה, למעט אי שמיעת קולן של שלוש מארבע המתלוננות, אף כי עמדתן גם לפי החלטת בית המשפט אינה בעלת המשקל החשוב לעומת שאר השיקולים, אלא ששמיעתן היא חובה בהתאם לחוק זכויות נפגעי עבירה.

עו"ד רותם טובול

העובדה כי פסק הדין בעתירה נגד ועדת השחרורים גם שודר באופן תקדימי בשידור ישיר, באתר בתי המשפט, במסגרת יוזמת השידורים החדשה של הנהלת בתי המשפט מתיקים בעלי עניין ציבורי – אף היא צמצמה מראש את הציפייה כי בית המשפט יאשר את שחרורו של קסטיאל כבר היום. זאת בצירוף לכך, שהחלטת ועדת השחרורים לא ניתנה פה אחד, וגם בה היה קול מיעוט כאשר אחת מחברות הוועדה סברה שיש לדחות את הדיון על מנת לתת לנפגעות הזדמנות נוספת. הכדור חוזר אם כך לוועדה שתתכנס שוב בקרוב.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *