העליון החמיר בעונש של פורץ שאנס בת 10 במיטתה

בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והחמיר בעונשו של שחר רימוני (22) שהורשע בתקיפה מינית של ילדה בת עשר בחיפה – מ-17 ל-20 שנות מאסר בפועל.
לפנות בוקר ה-6 ביוני 2020 הגיע רימוני לבניין מגורים בחיפה, הבחין שחלון אחת הדירות פתוח והחליט לפרוץ לתוכה. הוא הסיר את רשת היתושים ונכנס לדירה דרך החלון. תחילה ניגש למטבח והוציא מהמגירה סכין כדי לפתוח באמצעותה ארונות נעולים. אחר כך חיפש מה לגנוב, עד שמצא צרור מפתחות לרכב. עם הצרור הזה יצא מחוץ לדירה ואיתר רכב שחנה ברחוב. הוא פתח את הרכב באמצעות המפתחות, אולם כאשר נתקל בקודן חשש שהאזעקה תפעל ולכן החליט לשוב לדירה.

בתוך הדירה עבר רימוני בין החדרים. באחד החדרים הבחין בילדה בת 10. השעה היתה ארבע לפנות בוקר, וכל בני הבית נמו את שנתם. רימוני תקף את הילדה במיטתה, באכזריות, ואנס אותה תוך שהוא סותם את פיה באמצעות שמלה שהונחה על כיסא, וגרם לילדה לפגיעות קשות.
בית המשפט המחוזי גזר עליו כאמור 17 שנות מאסר. הפרקליטות ביקשה להחמיר ולמצות את הענישה על אונס הילדה והפריצה לבית עד למקסימום.

השופט יוסף אלרון אשר ישב בראש ההרכב של בית המשפט העליון כתב: "אין זו מדרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין, ובית המשפט ייטה שלא להתערב בעונש, אלא במקרים שבהם ניכרת חריגה קיצונית ממדיניות הענישה. מקרה זה הוא מהמקרים המצדיקים את התערבותנו, העונש שנגזר על המשיב סוטה לקולה ואינו מבטא באופן הולם את חומרת מעשיו".

"מילים מחווירות אל מול חומרת המקרה שלפנינו", הוסיף השופט אלרון, "עובדות כתב האישום הן מן הקשות שניתן להעלות על הדעת. המשיב תקף ללא רחם קטינה בת 10 במיטתה לאחר שפרץ לביתה. הוא גרם לה לנזקים בגוף ובנפש, ובמעשים מזוויעים אלו שינה את מסלול חייה. דומה שמקרים מסוג זה הם שעמדו לנגד עיני המחוקק עת שקבע את עונשי המקסימום".
יצוין כי העונש המקסימלי על אונס הקטינה לפי חוק עומד אכן על 20 שנות מאסר, זאת אף מבלי לשקול עונשים נוספים בגין הפריצה.

בהתייחס להגנה, אשר ערערה אף היא מצדה על העונש וביקשה להקל עם הנאשם, תוך הפניה להודאתו ונסיבותיו האישיות, כתב השופט אלרון: "במקרה כה חמור, כאשר הנזק שנגרם לקטינה ולמשפחתה כבד כל כך, המשקל שעלינו להקנות לנסיבותיו האישיות של המשיב מצטמצם עד מאוד… לא ניתן להפריז בתחושת האימה והבעתה האוחזת בקטינה בשעת לילה מאוחרת כאשר היא מתעוררת לנוכחות אדם זר, בו נאבקה בכל כוחה על מנת להודפו מעליה. בהמשך, מתוך פחד עצמה את עיניה ועשתה עצמה כישנה מתוך תקווה כי הלה יניח לה לנפשה ויעזוב את חדרה, ואולם הלה המשיך ללא רחם".

עו"ד יעל טוב אל ועו"ד שיר שמעון ייצגו את הקטינה ומשפחתה, נפגעי העבירה, בכל שלבי ההליך. עורכות הדין נכחו בדיוני בית המשפט, ייצגו את המשפחה מול הפרקליטות, סייעו בהעברת תסקיר נפגעת עבירה והשמיעו את קולה של הקטינה בהליך עד לפסק הדין החלוט.
עו"ד טוב אל אמרה לאתר "פוסטה" כי היא מברכת על החלטת בית המשפט העליון אשר "נתן משקל לפגיעה האנושה בגופה ונפשה של נפגעת העבירה ובני משפחתה, והחמיר בעונשו של המערער בפסק דין תקדימי בחומרתו".
רימוני יוצג על ידי עו"ד אלי סבן.