"אתה תשלם לי את זה בריבית דריבית, ומצדי תתאבד"

לבית משפט השלום בתל אביב הוגש כתב אישום נגד שני מוכרים למשטרה מחולון, בטענה לסחיטה אלימה של לווה אשר התקשה לעמוד בתשלומים.
הנאשמים, דור פרי (28) ואושרי שאול (25), נעצרו בסוף חודש מרס על ידי שוטרי מרחב איילון. לפי כתב האישום, א' לווה מפרי בחודש ינואר 10,000 שקל על רקע קשיים כלכליים, והתחייב לשלם 1,400 שקל בכל חודש, עד שישלם את סכום ההלוואה במלואו.

נטען כי א' לא שילם את התשלום החודשי במועד הפירעון ב-10 במרס, ופרי התקשר אליו פעמים רבות ושלח לו הודעות כתובות וקוליות בוואטסאפ. "אני הבנתי מה עשית… אתה לא עונה לנון לטלפון", כתב לו, "יום יומיים, שבוע שבועיים, חודש חודשיים… אני מאמין שאנחנו ניפגש, תסביר לי למה לא ענית, בטח תביא לי תירוץ טוב. אני לא מאיים ולא כלום, מגיע לי כסף. סך הכל אנחנו חברים, לא? אני מחכה לטלפון ממך, אני אהיה סבלני. אבל תן לי תירוץ טוב, אה? לפחות תן לנו להרגיש גבריים עם עצמנו. תן לי תירוץ, משהו שאני אוכל להיאחז בו…".

א' התחמק מניסיונותיו של פרי להשיגו, ובהמשך חסם את מספר הטלפון שלו. מכתב האישום עולה כי בשל כך פרי התקשר אליו פעמים רבות ממספרי טלפון אחרים באמצעות הוואטסאפ, אך א' חסם גם את מספרי הטלפון הללו.

מכתב האישום עולה כי בהמשך איים פרי על א' בהודעה קולית ששלח לו ב-22 במרס מטלפון אחר, בה אמר: "יא חתיכת נוכל של 20 שקל, תחסום גם ת'טלפון הזה. חתיכת מניאק. וואלה אני צריך למות בשביל לא לקחת את הכסף, אתה תשלם לי את זה בריבית דריבית, אל תדאג… ומצדי תתאבד. זה כבר ממזמן עלה ל-2,000, ועכשיו כל יום איחור אתה תשלם לי בכפול דכפול. אני אראה אותך ואני אז**ן לך את… יא מלשין".

התביעה טוענת כי בשלב הזה א' פנה לשאול, וביקש ממנו הלוואה של 5,000 שקל על מנת שיוכל לשלם את חובו לפרי. לפגישה שנערכה ביניהם הגיעו עם שאול שניים נוספים. לפי כתב האישום, במהלך השיחה אמר שאול ל-א': "מה נראה לך שאתה יכול לעקוץ את דור?", והיכה אותו. נטען כי א' החל לברוח, אך האחרים יצאו מהרכב ורצו לכיוונו. מיד לאחר מכן, כך נטען, שאול והאחרים תקפו את א' במכות ובבעיטות.

לפי כתב האישום, במקביל למכות הגיע למקום פרי, ניגש לקטנוע של א' ונטל ממנו את המפתחות, תוך שאיים: "עכשיו הלך לך הקטנוע ואני אז**ן אותך". מיד לאחר מכן, לפי האישום, הצטרף פרי לתקיפה.

לטענת הפרקליטות, א' שלף מכיס מעילו כלי לתיקון תקרים וניסה להתגונן. מכתב האישום עולה כי הנאשמים והאחרים התרחקו, ואילו א' החל לברוח, בעוד שהחבורה רודפת אחריו. תוך כדי כך התקשר א' למוקד 100 של המשטרה. בשלב זה הנאשמים והאחרים ברחו מהמקום.

כתב האישום מייחס לנאשמים סחיטה בכוח. התשתית הראייתית נגדם מתבססת על עדויות הקורבן ועדים נוספים, ממצאים ממכשיר הטלפון של א', תיעוד ממצלמות אבטחה שצילמו חלק מההתרחשות אך לא את התקיפה עצמה, ממצאים מהטלפון של שאול וראיות נוספות. במהלך עימות שביצעה המשטרה חזר א' על גרסתו ביחס לאירועים.

פרי אישר כי א' חייב לו כסף, אך לדבריו הוא הגיע למקום הפגישה באקראי, הבחין ב-א', ראה אותו מוציא סכין ומנסה לדקור את שאול. הוא הכחיש כי נטל את מפתחות הקטנוע ובהמשך שמר על שתיקה.
שאול קשר את עצמו לאירוע וזיהה את עצמו במצלמות אבטחה, אך טען כי א' הוא זה שתקף, על רקע הסכמתו של שאול לתת לו הלוואה של 2,000 שקל בלבד. כמו כן הוא טען להיכרות שטחית בלבד עם פרי.

לצד כתב האישום הפרקליטות מבקשת להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים, המיוצגים על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ' ונעמה אלחדד. מהבקשה עולה כי באמתחתו של פרי ארבע הרשעות קודמות בעבירות סחיטה ואלימות והוא ריצה מאסרים. בתיק האחרון בו הורשע בשנת 2018 נגזרו עליו 32 חודשי מאסר על סדרת עבירות איומים וסחיטה שביצע לאורך תקופה של כשנה וחצי כלפי בעלים ועובדים של רשת מסעדות בעיר, בזמן שהיה אסיר ברישיון.
לשאול שתי הרשעות קודמות בעבירות אלימות ותקיפת עובד ציבור.