סנגוריו של עאטף חאלדי (24) מנצרת, הנאשם ברצח באדישות בנסיבות מחמירות של ילד בן ארבע מביר אל מכסור, ימסרו את תגובתו לכתב האישום בדיון שיתקיים ב-2 מאי בבית המשפט המחוזי בחיפה.
הסנגורים – עורכי הדין בועז קניג, תמי אולמן ושאדי סרוג'י – הודיעו כי הנאשם כופר בעבירות המיוחסות לו, אחד האירועים שזעזעו את החברה הערבית בישראל, ומציינים כי המשטרה התעלמה מראיות נגד אנשים נוספים שהיו בזירת האירוע, לפחות שניים מהם היו ברכב של הנאשם המרכזי, הם נעצרו ונחקרו עימו כמבצעים בצוותא, אולם שוחררו.
מכתב האישום נגד חאלדי, עובד בחברת השקעות, עולה כי החל מסוף שנת 2019, החברה בה עבד כקבלן משנה לקחה חלק בפרויקט של נתיבי ישראל לבניית מחלף סמוך לישוב ביר אל מכסור. הנאשם שימש כאחד האחראים מטעם החברה בפרויקט. במהלך שנת 2021 הוחלט כי החברה תבצע בניית כיכר באחת הכניסות בישוב ביר אל מכסור, סמוך לגן ציבורי ובית ספר שבו שהו תלמידים, מורים ועובדים.
ב-6 בינואר 2021 הגיעו נהג משאית ופועלים אחרים מטעם קבלן אחר כדי לאסוף חומרים של הכיכר, השייכים לנאשם. אחד המהנדסים מטעמו של הנאשם ביקש מנהג המשאית שיעזוב, אך הוא סירב. לפי כתב האישום, המהנדס התקשר לנאשם ודיווח לו על הנעשה.
בכתב האישום נטען כי הנאשם שהיה באותו הזמן בנמל חיפה, אסף בג'יפ שלו שני אנשים נוספים שזהותם אינה ידועה והם החליטו להרוג את נהג המשאית. לצורך כך, נטען, הוא הצטייד בנשק מסוג M16, וסמוך לשעה 12:35 נכנס לביר אל מכסור. לטענת הפרקליטות, בשלב זה הנאשם החל לנסוע במהירות לעבר המשאית, תוך כדי שהוא והאחרים יורים לעברה לפחות 55 כדורים ונהג המשאית מנסה להימלט.
אחד הקליעים פגע בצווארו של הילד עמאר חוג'יראת, שהיה אז בגן הציבורי יחד עם דודתו וחמישה ילדים נוספים מבני משפחתו. הוא התמוטט, איבד את הכרתו והובהל לבית חולים תוך ביצוע פעולות החייאה, אולם לבסוף נקבע מותו.
הפרקליטות טוענת כי הנאשם המשיך בנסיעה לחיפה, הוריד את שני האחרים ואת הנשק, והוציא את הגלגל החלופי המוצמד לרכב. לאחר שהנאשם הגיע לביתו בנצרת בשעות הערב הוא הוציא את כרטיס הסים מהטלפון הנייד וקילף את אחת המדבקות ברכב כדי להקשות על זיהויו. בהקשרים אלה כתב האישום מייחס לחלאדי גם עבירות של שיבוש הליכי משפט.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד חאלדי בקשה למעצר עד לתום ההליכים, בה ציינה הפרקליטות את הראיות נגדו.
בין היתר, אחד הפועלים במקום העיד כי דיווח לנאשם באותו יום שנלקחים מהמקום חומרי בנייה.
בנוסף, עדי ראייה סיפרו כי ראו את הג'יפ של הנאשם, מה גם שממצאים של חברת איתוראן ממקמים את הרכב בזירה.
בשיחה עם אתר "פוסטה" אומר עו"ד קניג, כי "סמוך למקום האירוע היו לא מעט חשודים. בתחילה, כשהנושא היה חם, עצרו מספר אנשים. לקראת הסוף, כל עצורי הסרק שוחררו ונשארו הנאשם ועוד שניים. לפי החשד, שני העצורים היו ברכב ונחשבים למבצעים בצוותא, אבל בדרך תמוהה השניים הללו שוחררו, לפני הגשת כתב האישום נגד מרשנו".
לטענת עו"ד קניג, על דעת עורכי הדין אולמן וסרוג'י, נציג המשטרה אמר לו כי יתר החשודים שוחררו בהיעדר ראיות נגדם, למרות שלהערכת המשטרה הם גם היו ברכב. "אם הם המבצעים בצוותא, איך משחררים אותם?!", שואל עו"ד קניג.
בצוות ההגנה מציינים כי הנאשם הוא בן למשפחה נורמטיבית ואמידה ללא עבר פלילי כלשהו. "הראיות בתיק נגד הנאשם חלשות ונסיבתיות", אומר עו"ד קניג, ומתייחס גם לראיה המרכזית, איכון הג'יפ של הנאשם בזירה: "האיכון של איתוראן מאכן איזור שטח נרחב אבל הוא לא מאכן את הרכב של הנאשם באזור הספציפי של הזירה".
עו"ד קניג ביקש להדגיש: "מרשנו חף בפשע, כך הוא טען למן הרגע הראשון בחקירתו. שאר ראיות ההגנה המנקות אותו מכל אשם עוד יוצגו בבית המשפט הנכבד".
