חשוד בניסיון רצח בנתניה זוהה במסדר זיהוי

כשבועיים לאחר הפרסום באתר "פוסטה" על מעצרם של שני צעירים מנתניה בחשד לניסיון רצח בתחנת דלק בעיר, הצהרת תובע הוגשה נגד אחד מהחשודים.
ב-25 בפברואר סמוך לשעה שלוש לפנות בוקר התקבל דיווח על אירוע אלימות ברחוב הרב יהודה אונטרמן, סמוך לתחנת דלק. למקום הוזעקו כוחות מד"א, איחוד הצלה ומשטרה. חובשים ופראמדיקים של מד"א העניקו טיפול רפואי ופינו למרכז הרפואי לניאדו צעיר בן 19 במצב קשה ולא יציב עם פציעה חודרת וגבר בן 24 במצב קל.

החקירה הוטלה על היחידה המיוחדת ללוחמה בפשיעה (יל"פ) של תחנת נתניה. החוקרים אספו ממצאים פורנזיים בזירה, לצד תפיסת אמצעי תיעוד וממצאים נוספים, אשר הביאו תחילה לחשיפת נסיבות האירוע ובהמשך למעצר שני חשודים – טל ארביב (22) ודוראל קדוש (24). השניים הובאו לחקירה בתחנה, שם ייחסה להם היחידה החוקרת, מלבד ניסיון רצח, גם גניבה וניסיון לגניבת רכב.

מהחקירה עלה כי שני הקורבנות – תושבי לוד כבני 20 – הבחינו בנהג מונית שמותקף על ידי מספר חשודים ולפיכך גילו אזרחות טובה ונחלצו לעזרתו, באופן שאפשר לנהג להימלט מהמקום בבטחה. החשודים, טוענת המשטרה, תקפו הפעם את שני הצעירים מלוד, תוך שימוש בכלי תקיפה שונים, לרבות אלות וסכינים ואף ניסיון לגנוב את כלי הרכב שברשותם – מהלך שלא צלח.

עם התפתחות החקירה הצליחו כאמור החוקרים לעצור שני חשודים במעורבות באירוע. בהתאם לממצאי החקירה הוגשה לבית המשפט הצהרת תובע נגד קדוש בלבד, בעוד שארביב שוחרר ולא יוגש נגדו כתב אישום.
לאתר "פוסטה" נודע כי בסביבת האירוע אותרה כוס עם די-אן-איי של קדוש, והקורבן אף זיהה אותו במסדר זיהוי. שוטרים שצפו בסרטוני אבטחה מהמקום זיהו אף הם את קדוש. לעומת זאת, ארביב לא זוהה במסדר זיהוי ועל כן לגביו לא התבססה תשתית ראייתית מספקת.

מעצרו של קדוש הוארך עד יום ראשון, אז יוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים (27 מרס).
סנגורו של קדוש, עו"ד ויקי שמואל, מסר בתגובה: "מרשי מכחיש כל קשר לאירוע , מדובר על תיק אשר זוהם בכל דרך אפשרית, אין לנו כל ספק כי האמת תברר בבית המשפט".

עדכון (27 מרס)
פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד קדוש, בו היא מייחסת לו ניסיון רצח וחבלה בכוונה מחמירה.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד עדי ערד, ב025 בפברואר עצרו שני אנשים מונית, נכנסו אליה וביקשו מהנהג להסיעם ליעד. נטען כי במהלך הנסיעה פנה אחד הנוסעים לנהג ושאל אותו למוצאו, וכשזה השיב שהוא ערבי – החלו הנוסעים להפנות לכיוונו אמירות בעלות אופי גזעני ולקלל אותו. הנהג עצר את המונית והורה לנוסעים לרדת. נטען כי בשלב זה הנוסעים תקפו את הנהג באגרופים תוך שזעק לעזרה.

באותה עת חלף במקום רכב ובו המתלוננים, שנחלצו לעזרתו. הנוסעים פנו למתלוננים והחלו לקרוא לעברם קריאות בעלות אופי גזעני-לאומני על רקע מוצאם, ביניהן: "ערבים, פלסטינים, מחבלים, צריך להרוג אתכם"; "תחכו, אתם תראו, נזיין אתכם אתם ערבים"; ועוד. כמו כן נטען כי אחד מהשניים תקף את אחד המתלוננים בכך שנגח במצחו וחבט בפניו.
המתלוננים נכנסו בחזרה לרכב ועזבו את המקום לתחנת דלק סמוכה.

הפרקליטות טוענת כי קדוש יצר קשר עם לפחות חמישה אחרים לפגוע אנושות במתלוננים. החבורה הגיעה לתחנת הדלק עם סכינים שלופות ורצו לעבר המתלוננים על מנת לדקור אותם. נטען כי כשהבחין בכך אחד המתלוננים הוא פתח בריצה והזהיר את חבריו. שניים מהמתלוננים ברחו תוך שהשאירו את רכבם מונע והמפתחות במתג ההנעה.

בכתב האישום נטען כי בשלב זה נכנס קדוש לרכב והחל בנסיעה במטרה לגנוב אותו. אחד המתלוננים הבחין בכך, פתח את דלת הנהג והוציא את המפתח על מנת למנוע את גניבת הרכב. בשלב זה, לפי האישום, קדוש דקר אותו בכתפו כשתוקף נוסף מעודד אותו: "תדקור אותו עוד זה ערבי פלסטיני". לפי האישום, המתלונן נמלט לתוך חנות נוחות בתחנה כשהנאשם בעקבותיו עם סכין שלופה ומנסה לדקור אותו באמצעותה.

שלושה מהתוקפים האחרים, שזהותם אינה ידועה, לכדו מתלונן אחר סמוך לרכב והחלו לדקור אותו מספר רב של דקירות. נטען כי הנאשם הצטרף אליהם ודקר את המתלונן בפלג גופו העליון. בשלב מסוים הצליח המתלונן לחמוק מהתוקפים ולהיכנס גם הוא לחנות, צולע ומדמם, ואילו הנאשם המשיך במרדף אחריו, משך אותו במורד גרם מדרגות במקום והטיח אותו על גבו.
לפי כתב האישום, לאחר מכן אמר הנאשם למתלונן: "בוא ערבי פלסטיני מחבל, צריך להרוג אותך", ודקר אותו דקירות נוספות במטרה לגרום למותו. נטען כי לאחר מכן ברחו הנאשם והתוקפים הנוספים מתחנת הדלק כשהם מותירים את המתלונן שכוב ומתבוסס בדמו.
מלבד ניסיון רצח, לקדוש מיוחסות גם עבירות חבלה בכוונה מחמירה בצוותא, קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון גניבת רכב.

התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על עדויות הקורבנות וכן עדויות נוספות שנגבו, סרטוני אבטחה מתחנת הדלק וצילומים ממצלמות גוף של שוטרים, חוות דעת די-אן-איי וממצאי טביעות אצבע על כוס פלסטיק בזירת האירוע, זיהוי של הנאשם במסדר זיהוי ועוד.
הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד שמאל, הכחיש בחקירתו את המיוחס לו ולסירוגין שמר על זכות השתיקה. הוא לא סיפק הסבר למכלול הראיות לכאורה שהוטחו בו ולא הביט בצילומים שהציגו לו החוקרים.