פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד שני בכירים לשעבר במחוז צפון של רשות מקרקעי ישראל, וכן נגד עורך דין בתחום המקרקעין ונגד איש עסקים מוכר, בגין עבירות שוחד והלבנת הון.
הנאשמים בלקיחת השוחד:
פטריסיה פרץ (60) ששימשה כראש צוות הפקעות ברמ"י מחוז צפון
בעלה יהודה פרץ.
חסן גדיר (48), ששימש כמרכז הסדרת רישום קרקעות ברמ"י.
הנאשמים במתן השוחד:
עו"ד איימן אבו רייא ועובד משרדו (אשר שמו תחת איסור פרסום).
איש העסקים כמיל נחלה משפרעם, מבעלי חברת "קפה נחלה" המפורסמת.
לפי כתב האישום, עו"ד אבו רייא ייצג בתיקים רבים לקוחות שתבעו את רמ"י בגין פיצויי הפקעה. התביעות והבקשות טופלו על ידי פטריסיה פרץ ואנשי צוותה.
לפי כתב האישום, בעקבות ממשק העבודה ההדוק ביניהם ועל רקע קשיים כלכליים במשפחה ביקשה לכאורה פטריסיה מעו"ד אבו רייא להעסיק במשרדו את בעלה יהודה פרץ, כמתת שוחד מובהק לכאורה. בעלה של בכירת רמ"י קיבל מספר משכורות חודשיות במשרד עורך הדין, והיה מעורב ב"קידום" תביעות ועסקאות מטעם משרדו, שאשתו בכירת רמ"י היתה אמורה לאשר.
לפי כתב האישום, יהודה פרץ קיבל מעו"ד אבו רייא עמלת שוחד בגובה 150 אלף שקל מתוך שכר הטרחה של עורך הדין, באחד מתיקי ההפקעה שטופלו "בהצלחה" מול רמ"י.
עוד לפי כתב האישום, עו"ד אבו רייא שילם לכאורה עבור פטריסיה ויהודה פרץ על שלושה מכשירי טלפון סלולריים ומחשב נייד שרכשו. הכל, לכאורה, בעד פעולות הקשורות בתפקידה של פטריסיה ברשות מקרקעי ישראל.
איש העסקים כמיל נחלה נאשם כי העביר לאיש רמ"י חסן גדיר כ-100 אלף שקל במזומן לטובת קידום עסקאות חליפין במקרקעין והעברת זכויות במקרקעין בשפרעם, שהיו לו בהן עניין אישי. את הכספים העביר נחלה לגדיר לכאורה במספר הזדמנויות, בין היתר בכניסה למושב ציפורי, במפעל הקפה של משפחת נחלה באזור התעשייה בשפרעם, בפרדס ליד הבית של נחלה בעיר שפרעם ועוד.
כמו כן נטען, כי גם גדיר נתן "שירות מיוחד" לעו"ד איימן אבו רייא ברמ"י, על רקע חברות ואינטרסים משותפים. לפי כתב האישום, גדיר העביר לכאורה למשרדו של עו"ד אבו רייא מידע על קרקעות השייכות לכנסייה היוונית קתולית בחיפה. מכתב האישום עולה כי העורך דין עשה שימוש במידע על מנת לפנות לאנשי הכנסייה ולהחתים אותם על על ייפוי כוח לצורך ייצוג באיתור נכסי נפקדים. עבור סיועו בעסקה הבטיח לכאורה עובד משרדו של אבו רייא לגדיר כי הם יקבלו ביחד דונם מקרקעות הכנסייה. עוד נטען, כי גדיר דרש שוחד כספי מעו"ד נוסף בשם עלי דאוד.
החקירה נפתחה לפני מספר שנים ביאל"כ להב 433. כתב האישום הוגש כאמור זה עתה באמצעות עו"ד מוסא עבאס.
עו"ד דוד יפתח ועו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין המייצגים את גדיר מסרו בתגובה: "צר לנו שהפרקליטות החליטה לבסוף להגיש את כתב האישום כפי שהוגש, על אף כל הטענות כבדות המשקל שהצגנו בשימוע. אנו מאמינים שחסן לא עבר את העבירות המיוחסות לו ונוכיח זאת בבית המשפט".
עורכי הדין אורי קורב וסיון רוסו ממשרד בן צור-קורב המייצגים את אבו רייא, מסרו: "מרשנו הינו עורך דין מוכר ומוערך ביותר, העוסק כל חייו בתרומה לציבור. מעולם לא נפל רבב במעשיו. לשמחתנו, טענותינו בשימוע התקבלו וחלק משמעותי מכתב האישום הוסר. יחד עם זאת, הפרקליטות לא השכילה להבין כי כל פעולותיו של איימן הן לגיטימיות לחלוטין. איימן פעל באופן גלוי לכל, והעסיק אדם במשרדו תוך שהוא מדווח על כך לרשויות בזמן אמת. הגדרת מעשה זה בדיעבד כעבירה פלילית היא ליקוי מאורות ממש. אנו סמוכים ובטוחים כי לאחר שבית המשפט ייחשף לראיות, תיקבע חפותו המלאה".
פטרישיה פרץ מיוצגת על ידי עו"ד מני אלביר.
עו"ד גיל דביר המייצג את כמיל נחלה מסר: "מרשי מכחיש את המיוחס לו. אנחנו מצרים על כך שלמרות השימוע שנערך והטענות שנטענו על ידנו, הוגש כתב האישום".
