רכב ללא רישיון בפעם הרביעית על אופנוע, נמלט מהמשטרה תוך סיכון חיי אדם – אך שוחרר ממעצר. בחודש ינואר האחרון נעצר ירין בלאבן (23) מערד לאחר ריבוי עבירות על הכביש ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום.
על פי הנטען, ב-13 בינואר סמוך לשעה 15:20, הוא רכב על אופנוע בזמן שלא הוציא רישיון נהיגה מעולם. שוטר באופנוע סמוי חשד בנאשם כאשר נסע במהירות ועקב אחריו. כעבור מספר דקות הפעיל השוטר אורות כחולים וביקש מהנאשם לעצור. או אז החל בלאבן בנסיעה פרועה תוך שהוא מסכן את העוברים ושבים. בשלב מסוים, עם הגיעו לאשקלון, פרק הרוכב רגלית, ברח והתחבא בשיחים. על אף זאת הצליח השוטר להתחקות אחריו ועצר אותו.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשת מעצר עד לתום ההליכים. סעיפי האישום נגדו כללו הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה פוחזת של רכב, נהיגה שלא בכביש, אי ציות לכיוון הנסיעה ברמזור, סטייה מנתיב נסיעה תוך סיכון התנועה, נהיגה במצב העלול לסכן עוברי דרך, והכשלת שוטר.
בתווך יש לציין, כי לנאשם שלוש עבירות קודמות בגין רכיבת אופנוע ללא רישיון משנת 2017, 2018 ומשנת 2020 והוא אף ריצה תקופת מאסר. בנוסף נגד הנאשם קיים מאסר על תנאי שתלוי ועומד.
בדיון הארכת מצערו שהתקיים השבוע (16 מרס) בפני השופטת סגנית הנשיא נועה חקלאי בבית המשפט השלום באשקלון, ביקשה סניגורית הנאשם עו"ד שני אלגרבלי לשחרר את הנאשם למעצר בית. "ישנו תסקיר מה-9 במרס שממליץ לשלב אותו באופן מידיי בטיפול בפיקוח של אימו ואחותו", אמרה הסניגורית. לדברי אלגרבלי, שירות המבחן צפוי להכין לנאשם תכנית טיפולית שאותה הוא לא יוכל ליישם בין כותלי בית הכלא.
התביעה בתגובה התנגדה לבקשה: "מנאשם שברח משוטרים יש קושי לתת אמון. יש לו עבר פלילי ותנאי בעבירות מן העניין, הליכים קודמים לא הרתיעו אותו לבצע עבירה דומה. המאשימה מתנגדת לשליחתו למעצר באמצעות איזוק אלקטרוני".
ואולם, השופטת חקלאי החליטה לשחרר את הנאשם בפיקוח אלקטרוני: "שקלתי את מכלול הנתונים, את חומרת העבירות, את עברו המכביד של המשיב בתחום התעבורתי, את המלצת שרות המבחן ואת העובדה שמזה כמעט חודש הוא נתון במעצר. בנוסף, התרשמתי כי המשיב הורתע מהליך המעצר ואני סבורה כי בעת הזו ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו בדרך של מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית אימו".
עו"ד שני אלגרבלי אמרה בתום הדיון: "מדובר בתיק שמתנהל בנוסף לתיק פתוח בעבירות דומות. לאחר חודשיים שהתיק התנהל על ידי סניגור אחר בו היה עצור הנאשם, בית המשפט קיבל החלטה נכונה להורות על שחרור הנאשם למעצר בית לצורך טיפול לשיקום, לאחר שאין מענה לצרכים הללו כעת בין כותלי בית הסוהר".
