גבר בן 43 מהצפון נעצר אתמול בחשד שתקף את בת-זוגו לשעבר וגרם לה לחבלה של ממש (15 מרס). המשטרה חושדת גם כי הטריד את בת-זוגו לשעבר ואת אימה, ואיים לפגוע בבתו הקטנה.
לאחר חקירתו הובא החשוד לבית משפט השלום בנצרת, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשבעה ימים (16 מרס).
בדיון בפני השופטת מנאל חליחל-דיאב אמר סנגורו של החשוד, עו"ד יובל זמר, כי "החשוד הוא זה שהגיש תלונה כנגד הגרושה שלו". לטענתו, תלונת הגבר הוגשה עקב הפרת הסדרי ראייה, וגם בטענה שבת-זוגו לשעבר נוהגת ברכב תחת השפעת סמים בזמן שבתם המשותפת נמצאת ברכב.
בתשובה לשאלת הסנגור, אמר נציג המשטרה, סמ"ר מאור גולדנברג: "בין היתר כן, ככה מתחיל האירוע, אבל היו תלונות הדדיות מהצד השני".
עו"ד זמר: "תאשר לי שגם ביום שישי האחרון החשוד התקשר והגיש תלונה בגין הפרת הסדרי ראייה".
טוען המעצרים: "נכון".
בהמשך הדיון שאל עו"ד זמר את טוען המעצרים כיצד החשוד הטריד את אימה של פרודתו. נציג המשטרה השיב כי החשוד הטריד את האם טלפונית, אולם לא השיב בכמה שיחות מדובר לכאורה.
עו"ד זמר אמר בסיכום הדיון: "כל הבקשה הזו נשענת על תלונה שמגיעה בעקבות שתי תלונות שמגיש החשוד נגד הגברת". הסנגור הוסיף כי "ההגנה הטובה ביותר היא התקפה אז הגברת ממציאה תלונה, הוא איים עליי, הוא תקף אותי. מתי? אנחנו לא יודעים, אין תאריך… היא לא פנתה לקבל צו להטרדה, היא לא פנתה לרווחה, לא הגישה תלונה, אבל כשהוא מסב את תשומת לב השוטרים שהיא נוהגת תחת השפעת סמים ואלכוהול כשהילדה ברכב – היא מגישה תלונה. בכל מדינה נורמלית או ששניהם היו עצורים או אף אחד, אבל פה מספיק שהגברת תגיד שהוא תקף אותה בחודש יוני, הוא שלח הודעה בשנת 2004 והוא עצור. אין מסד ראייתי… החוקר אישר בעצמו שהחשוד התקשר למשטרה. למה צריך להשאיר אותו במעצר? כי יש לו עבר משנת 2016?".
הסנגור ביקש לשחרר את החשוד למעצר בית בהרחקה ממקום מגוריו, והשופטת חליחל-דיאב נענתה. היא האריכה את מעצרו של החשוד עד השעה 18:00 בלבד, אז ישוחרר למעצר בית. "אציין כי לא נעלם מעייני עברו הפלילי של החשוד, אך יחד עם זאת בהתחשב בעוצמת החשד הקיים בתיק, אורה על שחרורו בתנאים מגבילים", ציינה השופטת בהחלטתה.
עוד שערה בזנב של החמור של המשיח…