בדיון על הארכת מעצר של ארבעה חשודים ביבוא 11 ק"ג מתאמפטמין התברר כי בלשי ימ"ר תל אביב הטמינו ציוד האזנת סתר מתוחכם בתוך הקרטון שבו הוסלקו הסמים.
האזנת סתר מהסוג הזה מהווה בדרך כלל ראיית זהב בדרך להרשעה, אך זה לא מה שקרה בתיק הזה.
החשודים – אייל מזרחי (42), מנחם ערוסי (26), ניר מזרחי (27) ואל-רן שוקרון (29) – נעצרו על ידי ימ"ר תל אביב בתחילת החודש.
על בסיס האזנת הסתר התברר למשטרה כי החשודים הגיעו למפגש ברכב של החשוד המרכזי אייל מזרחי. במהלך המפגש הוא סיפר לאחרים מה המסלול שעשה כדי להביא את החבילה, וכולם יחד דיברו על תוכן החבילה, והם נשמעים היטב מדברים על איכות החומר, על מה שצריך לעשות עם החבילה, לאן להוביל אותה, איפה להסתיר אותה ומה לעשות עם החומר.
במהלך 10 הימים הראשונים של המעצר התברר כי השיחות שנשמעו באזנה אינן מספיקות כדי להפליל את כולם.
כך למשל, בדיון קודם קבע השופט אור ממון כי החשד לגבי ערוסי ושוקרון בעבירת ייבוא פחת, הגם שהחשד לגביהם בעבירת קשירת קר להחזקה של החומר התחזק.
המשטרה עצמה הסכימה לבקשת הסנגורית, עו"ד רויטל סבג שקד, לשחרר את החשוד ניר מזרחי למעצר בית, אך עמדה על כך שיש ראיות נגד שלושת האחרים. נציג המשטרה טען כי המפגש בינהם ביום המעצר לא היה מקרי והוא היה ממוקד בחבילת הסמים שברכב, ובהקשר זה אף ישנה התפתחות בחקירה.
מעצרם של השלושה הנותרים הוארך עד 14 מרס.
בדיון הבא התברר כי חרף העובדה שהחשודים ערוסי ושוקרון המיוצגים על ידי עו"ד סבג-שקד נשמעים היטב בהאזנות הסתר החשד נגדם בעבירות ההמיוחסות לא התגבש לכדי הגשת כתב אישום, מה שהוביל לשחרורם תנאים מגבילים.
בסופו של דבר, רק נגד החשוד אייל מזרחי הוגשה הצהרת תובע לקראת הגשת כתב אישום. גם נגד החשוד אייל מזרחי המיוצג על ידי עורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני ממשרד נוי, סננס שפרלינג וחצרוני לא יוגש אישום בעבירת היבוא שיוחסה לחבורה מכתחילה, שכן לא נמצאה הראיה לפעולת היבוא, והוא יואשם רק בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
עו"ד סבג – שקד מסרה על השחרור של הלקוחות שלה: "כפי שטענתי מהיום הראשון, מרשיי לא ייבאו את הסמים, לא החזיקו בסמים ולא נגעו בהם, טענותיי קיבלו משנה תוקף בעצם שחרורם היום".
