בית משפט השלום בתל אביב אישר אמש את שחרורו בתנאים מגבילים של רופא מנתח פלסטי בכיר מהמוכרים בארץ, החשוד בהונאת מס בגובה עשרות מיליוני שקלים.
רשות המסים טוענת כי הרופא הפלסטיקאי רכש שלוש דירות מגורים, אחת מהן עבור בנו, ויאכטה, בשווי למעלה מ-35 מיליון שקל על שם החברה לשירותי רפואה פלסטית, כדי להעמיס על החברה את רכישת היאכטה ונכסי הנדל"ן היקרים, כולל הוצאותיהם השוטפות, ולהזדכות על מס.
השופט עופר נהרי, סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, העניק לחשוד "הנחת סלב": צו איסור פרסום על שמו למשך שבוע, וזאת על אף שמדובר בחשד לעבירות מס מסוג פשע.
בבקשת המעצר שהגישו חוקרי מס הכנסה בתל אביב, נטען כי החשוד הציג מצג שווא לרשות המסים על מנת להסוות את שימושו הפרטי בנכסים האמורים. לפי הנטען, בפועל שימשו נכסי הנדל"ן היוקרתיים והיאכטה את החשוד ובני משפחתו, ללא קשר לחברה, ולא שימשו להפקת הכנסותיה העסקיות.
עוד נטען כי עם כניסתו לתוקף של תיקון לפקודת המס בינואר 2017, "שם המחוקק סוף לנורמה הפסולה של משיכת כספים מחברות על ידי בעלי המניות (ללא תשלום מס)". כחלק מהסעיף נקבע גם כי העמדת נכס מהחברה לרשות בעל המניות – ייחשב כדיבידנד אישי.
"החשוד הונה את רשויות המס", נכתב בבקשת המעצר, "בכך שדרש את הוצאות החזקת הנכסים בספרי החברה". בכך, נטען, התחמק לכאורה מתשלום מס אישי של עשרות מיליוני שקלים.
במסגרת החקירה נערך חיפוש בבתים ובקליניקות של החשוד, ומספר קרובים נחקרו באזהרה.
הסנגור עו"ד ד"ר חיים גבאי טען כי בבית המשפט כי "מדובר בפלסטיקאי בעל שם עולמי, שנקרא למס הכנסה ביולי 2019 יחד עם ספריו, לדיון כמו כל נישום אחר. עד לפני ארבעה חודשים התקיימו דיונים אצל פקיד השומה האזרחי. שיתפנו פעולה עם רשויות המס והמצאנו מאות מסמכים שיבססו את הטענה שלנו, כי לא נפל פגם במעשיו".
עו"ד גבאי הסביר כי היאכטה שקנה החשוד משמשת למיתוג המקצועי שלו, כמומחה בינלאומי המטפל בדימוי הגוף וניתוחים פלסטיים למפורסמים. הפלסטיקאי טוען כי היאכטה הפליגה "מיילים בודדים בלבד" לטובת הפלגות פרטיות. לדבריו, לאחר שהחשוד לא הסכים להגיע לפשרה ולשלם את המס שנדרש בשומה האזרחית, והגיש השגה, פתחו נגדו בהליכים הפליליים.
הסנגור ביקש איסור פרסום על שם החשוד "כי הנזק שייגרם לו יהיה אדיר". נציג רשות המסים התנגד למתן הצו.
השופט נהרי כתב כי "יש חשד סביר ועילת מעצר. עם זאת, הסנגור ביקש שאבחן את מהות החשדות לנוכח חזקת החפות ואינטרס החשוד לשמו הטוב. אכן, פרסום זהות החשוד הוא ברירת מחדל, אך יש גם חריגים. ראוי שאתן בשלב זה, למען הזהירות, סוג של החלטת בינים זמנית, אם ניתן לכנות זאת כך, ולכן אני נעתר לבקשת הסנגור לאיסור פרסום, בשלב זה לתקופה מצומצמת". זאת עד 1 במרס.
במסגרת תנאי השחרור, הוסכם כי רשות המסים תרשום הערת אזהרה על אחד מנכסי הנדל"ן של החשוד בנוסף לערבויות נוספות במאות אלפי שקלים.
תגובת עו"ד ד"ר חיים גבאי ועו"ד (רו"ח) דניאלה גבאי בן-זאב: "בתיק הזה מתנהלים דיוני שומה במשך כשנתיים וחצי לגבי מחלוקות אזרחיות מקצועיות, כשכל העובדות גלויות וידועות בפני רשויות המס. בשלב זה של הדיונים הוצאו שומות שלגביהן הוגשה השגה אשר טרם התקיים כל דיון בה והיא ממתינה לדיון. ההחלטה לפתוח בחקירה פלילית בשלב הזה הינה תמוהה מאוד ומדובר בפרקטיקה שגויה. אנו מאמינים שהחוקרים יחשפו לטענות שהועלו במישור האזרחי ויגיעו למסקנה שאין מדובר במעשים פליליים".
