בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוצג הסדר טיעון בעניינם של שני תושבי השרון, לגביהם נטען כי היו מעורבים בגידול מאות קילוגרמים של קנאביס.
ביולי אשתקד הוגש כתב אישום נגד גבריאל סויסה (60) מקדימה-צורן ונגד עמית נוימן (51) ממושב אביחיל, בטענה שגידלו כ-204 ק"ג קנאביס סמוך לצומת השרון (בית ליד).
הנאשמים, שניהם מוכרים למשטרה, נעצרו על ידי שוטרי תחנת שדות. לפי כתב האישום המקורי, החל מחודש אפריל ועד למעצרם ב-8 ביולי גידלו בצוותא בשטחים מיוערים צפונית לצומת השרון כ-204 ק"ג קנאביס, והחזיקו בשטח מתקנים לייבוש שתילים, כמו גם שתילים שהיו בתהליכי ייבוש במשקל כולל של כשמונה ק"ג. מחקירת המשטרה עלה כי לצורך הגידול, בשטח בוצע חיבור פיראטי לצנרת המים של היישוב כפר חיים. מכתב האישום עולה עוד, כי בעת שהשוטרים ארבו לנאשמים ב-8 ביולי, סויסה הבחין בהם ונמלט בריצה בין עצי היער. סמוך לאחר מכן הבחין בשוטרים גם נוימן, ונמלט מהמקום ברכב. זמן קצר לאחר מכן נעצרו השניים.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים התבססה על צילומי אבטחה שתיעדו אותם מתעסקים עם השתילים. במהלך החקירה מסר נוימן כי גידל את השתילים בשטח במשך שלושה חודשים, יחד עם סויסה, אולם עשה זאת לצריכה עצמית. לדבריו, הוא שימש כנהג שהסיע את סויסה לשטח ואסף אותו. בהמשך הוא שמר על זכות השתיקה.
סויסה מצדו הכחיש בחקירתו הראשונה כל קשר לסמים, אך בהמשך הודה כי הוא ונוימן מצולמים בסרטונים, וציין כי הביא חברים נוספים לשטח. לדבריו, הוא מצא את המקום ולקח ממנו שתילי קנאביס לצריכה עצמית.
יש לציין כי בעברו של סויסה 14 הרשעות קודמות, חמש מהן בעבירות סמים, בגין חלקן ריצה מאסרים. למרות שלנוימן אין הרשעות קודמות, תלויים ועומדים נגדו שני כתבי אישום בעבירות אלימות.
במסגרת דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות הצביעו עורכי הדין אסף גונן ורויטל סבג שקד ועל קשיים ראייתיים ביחס לחלקו של כל אחד מהנאשמים. בין היתר עתרו הסנגורים לחשוף את המודיע, נוכח חשד ההגנה כי היה בעצמו מעורב בגידול. כמו כן טענו כי לא ניתן לדעת כמה פעמים היו הנאשמים במקום, מעבר לפעמים שצולמו.
לאחר טיעונים אלו ואחרים הסכימה הפרקליטות – ככל הנראה על מנת להימנע מחשיפת המודיע – לחתום על הסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
סויסה הודה והורשע בגידול סמים, גניבת מים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
נוימן הורשע בסיוע לגידול סמים, סיוע בהחזקתם וסיוע בגניבת מים.
במסגרת ההסדר, בנוגע לסויסה, המיוצג על ידי עו"ד גונן, הוסכם כי יוטלו עליו 28 חודשי מאסר.
לגבי נוימן, המיוצג על ידי עו"ד סבג-שקד, סוכם כי הפרקליטות תסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות.
השופט חגי טרסי, שגזר את דינו של סויסה, התייחס להסדר ואמר: "העונש המוצע אינו ממצה את הדין עם הנאשם ומצוי בסמוך, ואולי במידת מה מתחת לרף התחתון של מתחם העונש ההולם למעשים מעין אלה, כאשר מדובר בגידול סמים בהיקף כה ניכר". לדבריו, "מסקנה זאת מתחזקת בשים לב לעברו הפלילי של הנאשם אשר גם אם אינו מעת האחרונה ממש, הרי שהוא כולל מספר רב של הרשעות קודמות לרבות בעבירות סמים חמורות, והנאשם אף נשא לאורך השנים מספר לא מבוטל של תקופות מאסר לפרקי זמן משמעותיים".
מלבד המאסר בפועל הוטלו על סויסה קנס של 5,000 שקל והשופט הורה על חילוט רכבו וכספים שנתפסו בחשבונו.
נוימן נשלח לקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות שירות ושלב הטיעונים לעונש נדחה לסוף חודש מרס.
