הסדר טיעון לצעירים שגידלו 80 ק"ג קנאביס בדירה שכורה בנתניה

שתף כתבה עם חברים

מלבד הגידול, השניים החזיקו סמים נוספים ובין היתר עוד 14 ק"ג קנאביס, קוקאין ו-MDMA. עקב קשיים ראייתיים הושג הסדר טיעון

המעבדה שנחשפה (צילום: משטרה)

בסוף חודש מרס אשתקד פשטו שוטרים מתחנת נתניה על דירה ברחוב נויפלד בעיר וחשפו בתוכה מעבדה לגידול קנאביס. השוטרים איתרו כ-465 שתילי קנאביס בגדלים שונים, במשקל כולל של כ-80 ק"ג ובשווי של יותר משלושה מיליון שקל. החקירה העלתה כי הדירה חוברה למערכת החשמל כך שהמגדלים למעשה גנבו חשמל.
בעיצומה של החקירה עצרה המשטרה שני צעירים מנתניה – שוכר הדירה ישראל דגו (27) וחיים פלח (28). מעצרם הוארך מעת לעת עד שהוגש נגדם כתב אישום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, בו נטען כי מלבד השתילים, השניים החזיקו כ-14 ק"ג קנאביס, כ-40 גרם קוקאין, 80 טבליות MDMA וכ-10 גרם סם מסוג EUTYLONE. עוד נטען כי ברכבו של פלח נמצאו שקיות חלוקה ועל גופו כ-7,000 שקל.

כתב האישום התבסס על דוחות פעולה של השוטרים והודאתו של דגו בהקמת המעבדה וגידול השתילים. לטענתו עשה זאת לצריכה אישית. הפרקליטות הוסיפה וטענה כי בעת חיפוש ברכב השייך לפלח, תועדו במצלמות הגוף של השוטרים אמירות ספונטניות שלו ביחס לסמים שנתפסו ברכב, אך בהמשך הוא הכחיש את האמירות המוקלטות. כמו כן, טביעת אצבע של פלח אותרו על מפוח בחדר פנימי במעבדה.
במסגרת משא ומתן בין הפרקליטות לבין צוות הגנה הצביעו הסנגורים – עורכי הדין ג'קי סגרון, יניב דניאל ואלי כהן – על קשיים ראייתיים מסוימים בתיק, כשבין יתר לגבי פלח נטען כי אין ראיות שקושרות אותו לגידול הסמים והוא נתפס רק מפנה פסולת באותו יום. לבסוף הסכימו הצדדים על הסדר טיעון והגשת כתב אישום מתוקן.

דגו, שמיוצג על ידי עו"ד סגרון, הורשע בגידול סמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ונטילת חשמל. הוא נשלח בהתאם להסדר לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר, ולאחריו יטענו הצדדים באופן פתוח לגבי העונש.
פלח, שיוצג על ידי עורכי הדין דניאל וכהן, הורשע בסיוע לגידול סמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. כמו כן, הוא הורשע בעבירת פציעה במסגרת תיק נוסף שצירף, בו נטען כי בעת שהיה מעוכב בתחנת המשטרה, הוא תקף מעוכב אחר כשהיכה אותו עם אזיקים בראשו. הוסכם כי יוטלו על פלח בתיק הנוכחי 16 חודשי מאסר ובגין התיק שצירף 12 חודשים נוספים, 10 מהם במצטבר. בסך הכל ירצה 26 חודשי מאסר בפועל בניכוי כחודשיים בהם היה עצור.

השופט חגי טרסי ששמע את טיעוני הצדדים קבע בהתייחס לפלח, שהינו בעל עבר פלילי וריצה מאסרים בעברו, כי ההסדר ראוי. לצד המאסר עליו הוסכם הוטלו על פלח מאסרים מותנים, חילוט כלל הציוד והכספים שנתפסו, קנס בסך 15 אלף שקל ופיצוי בסך 3,000 שקל לקורבן העבירה בתיק המצורף.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *