בית המשפט לתעבורה בחיפה, הפתיע התחשב בנהגת שעברה באור אדום בעיר וגרמה לתאונת דרכים. זאת בעקבות היעדר עבר תעבורתי ונסיבותיה האישיות.
לפי עובדות כתב האישום שהוגש לבית המשפט נגד נהגת בת 34 מחיפה, ב-25 לינואר 2019 היא נהגה ברכבה הפרטי ברחוב יד לבנים בעיר והתקרבה לצומת הגיבורים. באותה העת נסע ברחוב רכב יונדאי שהתקרב לצומת. הנאשמת נכנסה לצומת כאשר היה אור אדום וחסמה את דרכו של רכב היונדאי וכתוצאה מכך התרחשה התאונה.
בעקבות המקרה הוגש נגד הנאשמת כתב אישום בגין עבירות של נהיגה באור אדום, נהיגה הגורמת נזק, ונהיגה בקלות ראש. בהמלצת סניגורה עו"ד אמיר אבו חאטום, הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום ללא הסדר טיעון. בדיון לטיעונים לעונש התביעה ביקשה להשיט על הנאשמת עונש של פסילה בפועל שלא תפחת מפסילת מינימום. משמע, על פי חוק, יש בעבירה מסוג זה יש פסילת מינימום של שלושה חודשים (ועד לפסילה של 506 חודשים במקרים מסוג אלו).
עו"ד אבו חאטום אמר במהלך הדיון: "הנאשמת הודתה לאחר שקיבלה את כל חומר החקירה. הנאשמת חסכה זמן שיפוטי יקר, חסכה העדת 11 עדי תביעה. העבירה בוצעה בשעות הערב, הראות בשעה כזו מוגבלת, הצומת של יד לבנים יש רמזורים, כל אדם שלא מכיר את המקום עלול להתבלבל. אנחנו מודעים לכך שהעבירה נעברה אך הנאשמת התבלבלה. האישה נוהגת משנת 2009 ללא כל הרשעה, מאז שהתרחשה התאונה, כמעט חלפו שלוש שנים וגם פה לא צברה כל עבירה. הנאשמת מורה בבית ספר ויש לה שלושה ילדים, בעלה עובד מחוץ לחיפה ולן במקום עבודתו ולכן הנאשמת נשארת בבית עם ילדיה ורישיונה חיוני ביותר". בנוסף הדגיש הסניגור כי כתוצאה מתאונה אף אחד לא נפצע באורח קשה.
השופט אור לרנר ציין בגזר הדין כי "כתב האישום אינו מפרט מהות החבלות והנזקים ולפיכך יש לצאת מנקודת הנחה כי מדובר בחבלות קלות עד מאד ונזקים קלים. לאחר שבחנתי את רמת הרשלנות המיוחסת לנאשמת, את תוצאות התאונה הקלות, את עברה הנקי של הנאשמת (לאורך 10 שנות נהיגה) את חלוף הזמן מאז התאונה (למעלה משנתיים וחצי) ואת נסיבותיה האישיות (מורה בבית ספר, בעלה לן בחלק מימות השובע מחוץ לבית, שלושה ילידים קטינים), הגעתי למסקנה כי מתקיימות אותן נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מפסילת המינימום".
על כן גזר השופט על הנאשמת פסילה בפועל של חודש ותשלום קנס של 1,500 שקל.
