ט', קבלן תושב הכפר ריינה שבצפון (47), נעצר בחשד שאיים באקדח על קבלן משנה שלו בעקבות סכסוך כספי ביניהם (1 נובמבר). כמו כן טוענת המשטרה כי החשוד סחט את קבלן המשנה טלפונית.
לפי המשטרה, האיומים התבצעו בכפר בועיינה בחודש אוקטובר, בפגישה אקראית שהתקיימה בין השניים ונגררה לאיומים. קבלן המשנה טען בתלונתו כי אל המקום בו שהה הגיעו שני רכבים שבתוך אחד מהם היה החשוד אשר איים עליו באקדח. לדבריו, הוא הצליח לברוח מהמקום.
בחקירתו טען החשוד ע"ט כי כלל לא נכח במקום שבו נטען כי התבצעו האיומים. כנראה שבמשטרה לא התרשמו מגרסתו זו, והיום הובא ט' לבית משפט השלום בטבריה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. נציג המשטרה אף הגיש לשופט יריב נבון דו"ח סודי.
לאתר "פוסטה" נודע כי לטענת החשוד, המתלונן גנב ממנו 600 אלף שקל ונעלם. מגרסת החשוד עולה עוד, כי קבלן המשנה היה אמור לשלם משכורות ל-50 פועלים, אך אלה לא קיבלו את כספם. מנגד טוען המתלונן כי בין הצדדים קיימים חילוקי דעות לגבי הכסף.
כך או כך, במשטרה טוענים כי הסכסוך החל כעסקי, עבר לנושא הכספי והמשיך לאיומים חמורים. נציג המשטרה ציין בבית המשפט כי החשוד מקשה על החקירה ולא מוסר פרטים מלאים. עוד נודע, כי בידי החוקרים הקלטה של שיחה בין המתלונן לבין החשוד, אותה מסר למשטרה המתלונן.
סנגוריו של החשוד, עורכי הדין יובל זמר ושמואל ברזני, טענו בבית המשפט "המתלונן מסתיר דברים, באפריל (הוא) לקח כסף וברח ולא שילם לעובדים… הוא לקח כסף ופרע אותו אצל גורמים מפוקפקים ואף העלים את הכלים מהשטח. מדובר בתרגיל עוקץ קלאסי, המתלונן מסוכסך עם אנשים ויש כתבות בעיתון על מעשיו… בפגישה לא היו איומים, החשוד נסע בלי אקדח, אמר לו בפגישה שצריך להחזיר את הכסף עד יום חמישי. כשחזר לביתו נולדה לפתע התלונה".
השופט נבון ציין בהחלטתו: "לאחר שעיינתי בחומר החקירה שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה למעצר. החשוד מכחיש מכל וכל את דבר האיום או הסחיטה. על המשטרה לברר בהקדם את הטענות על חובות כספיים של המתלונן לחשוד. הדרך לפתור מחלוקות כספיות הינה באמצעות בתי המשפט ולא באיומים או בסחיטה ואיומים".
עם זאת, השופט מתח ביקורת על התנהלות המשטרה והורה לשחרר את החשוד למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים. "לא ברור למה תלונה שהוגשה ביום 27.10 לא זכתה לבדיקה יסודית יותר ובעיקר מדוע לא נבדקו מצלמות אבטחה במקום בטרם נעצר החשוד", ציין השופט, "החשוד מכחיש נוכחות במקום לכן ניתן היה לבדוק את מצלמות האבטחה ואם הוא צודק, לא היה מקום לעצור אותו בכלל. מאחר ולא ניתן לפסול את האפשרות לפיה המתלונן עושה שימוש במשטרת ישראל בשל סכסוך כספי עם החשוד. החלטתי כי אין מקום להמשך מעצרו של החשוד וניתן להסתפק בחלופת מעצר".
המשטרה לא ערערה על ההחלטה.
