על שולחנו של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ארז פורת, הונח הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין לוטפי בסטוני (29), תושב חיפה שמצד אחד הואשם בהחזקת ונשיאת מטען חבלה, אולם מצד שני נפצע מאותו מטען במה שהוגדר על ידי המשטרה והפרקליטות כ"תאונת עבודה".
סנגורו של בסטוני, עו"ד תומר נוה, הגיע אמנם להסדר עם הפרקליטות שבמסגרתו תוקן כתב האישום, אולם הצדדים לא הגיעו להסכמות לעניין העונש. כעת נדרש השופט להכריע: האם להתחשב במצבו הרפואי של בסטוני כתוצאה מהפציעות שספג עקב פיצוץ המטען שכנראה היה מיועד לפגוע באדם אחר, או שאולי להחמיר עמו?
סמוך לחצות בליל ה-21 בינואר התקבל דיווח במוקד 100 של המשטרה על פיצוץ בשכונת הדר בחיפה. השוטרים שהגיעו למקום איתרו לא הרחק משם שני גברים. אחד מהם, בסטוני, נמצא פצוע באורח בינוני ופונה לקבלת טיפול בבית החולים רמב"ם, שם נקטע חלק קטן מכף ידו.
מחקירת המשטרה עלה כי בסטוני והגבר השני שהיה איתו הגיעו סמוך לביתו של עבריין סמים חיפאי ברכב שלוחיות הזיהוי שלו טושטשו, כשבידיהם רימון. לפי החשד הראשוני, בשל תקלה התפוצץ הרימון טרם הספיק בסטוני להשליך אותו, ופצע קשה את ידו. בהמשך התברר כי לא היה מדובר ברימון אלא דווקא במטען חבלה. כך או כך, ככל שהתקדמה החקירה הגיעו החוקרים למסקנה כי מדובר ב"תאונת עבודה" והמטען היה אמור להיות מונח סמוך לביתו של אותו עבריין המתגורר במקום.
בכתב האישום המקורי שהוגש לבסוף נטען כי המטען המאולתר הורכב מקופסת שימורים ובה חומר נפץ, שנאטמה בסרט דביק. לפי כתב האישום, בהגיעו סמוך לבניין ברחוב יחיאל, בסטוני עצר את רכבו, יצא עם המטען וניגש לכיוון הבניין בו מתגורר אותו עבריין. סמוך למדרגות התפוצץ המטען וגרם לנאשם לחבלות חמורות: מלבד קטיעה חלקית של אצבע ביד ימין, נגרמו לו פצעים כתוצאה מרסיסים בפנים, בעיניים, בגפיים תחתונות ובידיים ומספר כוויות בעיניו. גם הבניין ניזוק, ונוצר מכתש בעומק של כתשעה ס"מ על גבי מרצפת בחדר המדרגות, כמו גם שבר בטיח בתקרת המבואה מעל מוקד הפיצוץ, כתוצאה מההדף.
לאחרונה הוצג לשופט פורת הסדר הטיעון כאמור. בסטוני הודה והורשע בעבירות החזקה ונשיאת נשק, בעוד שעבירת שינוי זהות של רכב נמחקה. זאת למרות שבתיק היו לא מעט ראיות נגד בסטוני, כולל די-אן-איי שלו שנמצא בדגימות דם שנלקחו מהזירה ומהרכב ששימש אותו להסיע את המטען. טביעות אצבעותיו נמצאו על מדבקות איזולירבנד שהסתירו חלק מלוחית הרישוי ברכה. תיק החקירה כלל גם סרטון אבטחה המשקיף על רחוב יחיאל, שתיעד חלק מהאירוע. בין היתר ניתן לראות בו את רכבו של הנאשם מגיע לזירה וחונה בפתח שביל המוביל לבניין.
במעמד הטיעונים לעונש צוין בפני השופט פורת, כי כתוצאה מפיצוץ המטען איבד הנאשם ראייה בעינו הימנית ושמיעה באוזנו השמאלית. למרות זאת, התביעה דרשה עונש מאסר ממושך במתחם של 3.5-8 שנות מאסר. לטענת הפרקליטות, רק בנס לא נגרם נזק בנפש, מאחר שבמקום בו התפוצץ המטען מתגוררות משפחות עם ילדים.
עו"ד נוה טען מנגד כי העבירה בוצעה באישון ליל. בנוסף הוא טען כי בתיק נעצר אדם נוסף שלא הוגש נגדו כתב אישום. עוד הוסיף הסנגור, כי הנאשם כבר נענש כאשר נפגע ונפצע מהמטען, מה גם שמדובר במי שמעולם לא ריצה מאסר בפועל, וכעת הודה ולקח אחריות מלאה על מעשיו.
בסטוני עצמו אמר לפני גזר הדין: "אני מצטער, עשיתי טעות ואני מודה בטעות. שילמתי את המחיר, אני לא יודע מה להגיד. איבדתי עין, אני לא רואה בה, אני לא שומע בכלל, המצב הבריאותי שלי בכלל לא טוב".
השופט פורת בחר לבסוף להתחשב בעברו הלא מכביד של הנאשם, במצבו הרפואי ובהודאתו. לבסוף קבע השופט כי הנאשם ירצה 11 חודשי מאסר בפועל בלבד, בניכוי ימי מעצרו, כמו גם 10 חודשי מאסר על תנאי.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "מדובר בתיק סבוך עם מכלול כשלים ראייתיים שקיבלו ביטוי בכתב האישום".
היה כול כך ברור לקח עורך דין תותח כמו תומר ופתר לעצמו את הבעיה