לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד דודי ענבר, הנאשמים הצטיידו באופנוע ללא לוחית רישוי, קסדות שחורות, כפפות וסכין מטבח באורך 15 ס"מ; אוחיון שימש כנהג המילוט, מבלי שהוציא רישיון נהיגה מעולם.
נטען כי בסמוך לצ'יינג' ירד מזנגיא מהאופנוע כאשר אוחיון ממתין לו, נכנס לחנות, הצמיד לכאורה סכין לגופו של המוכר והורה לו לפתוח את הכספת. המוכר נאבק בנאשם, השתחרר מאחיזתו וברח מהחנות.
הפרקליטות טוענת כי לאחר שהכספת נותרה נעולה, לא נותר למזנגיא אלא ליטול שלושה מכשירי טלפון שהיו על הדלפק, איתם ברח מהמקום בריצה לחברו שהמתין לו על האופנוע. דקה מאוחר יותר, לפי האישום, השניים עצרו במסלול בריחתם במרחק כחצי ק"מ מהחנות, על מנת לפשוט את הבגדים הארוכים איתם הגיעו למקום השוד והחליפו לקצר, על מנת להקשות על זיהויים. אחר כך השליכו במקומות סמוכים את פריטי הלבוש, נפטרו גם מהטלפונים וגם האופנוע נמצא במרחק לא רב.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי באחד ממכשירי הטלפון היתה תוכנה לאיתור מקומו. המוכר הצביע על מיקום המכשיר שנשדד, במרחק כ-500 מטר מהחנות. השוטרים שהגיעו למקום מצאו את שלושת המכשירים, בקרבתם את האופנוע, ואת השקית שבתוכה הבגדים ששימשו לשוד ולצידה קסדה שחורה.
המשטרה תפסה מצלמות אבטחה לא רק מהחנות וסביבתה, אלא גם במקום בו הנאשמים לכאורה עצרו כדי להיפטר מאביזרי השוד ברחוב ויצמן. בתיעוד ממקום מציאת הפלאפונים, האופנוע והבגדים, נראים השודדים לבושים בבגדים ארוכים וכהים וקסדה לראשם, מגיעים למקום עליו הצביע המוכר, כדקה וחצי לאחר ביצוע השוד. שניות בודדות לאחר מכן מתעדת המצלמה את שתי הדמויות בבגדים קצרים.
לדברי הפרקליטות, בחלק ממצלמות האבטחה שבאזור נראה אחד הנאשמים כשהוא אוחז בשקית לבנה, ובסכין בידו השנייה. במצלמות אבטחה נוספות נראה האיש מטמין את הקסדה ואת שקית הבגדים – אותה שקית אשר נתפסה על ידי השוטרים. כן נטען לתפיסת טביעות אצבע.
מזנגיא שמר על זכות השתיקה בחקירותיו, ואוחיון טען כי הוא אינו מכיר אותו. בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות כי "העובדה שנשדדו 'רק' שלושה מכשירי טלפון ניידים, קשורה לכך שהקורבן ברח מהחנות, ובהיעדרו לא יכול היה המשיב לפתוח את הכספת. אך ורק בשל תושיית הקורבן שהצליח להשתחרר מאחיזתו של המשיב ולהימלט, לא הסתיים האירוע בצורה חמורה יותר".
אוחיון מיוצג על ידי עו"ד מירון רוזנטל. מזנגיא ביקש ייצוג של הסנגוריה הציבורית.
