בבית משפט השלום בקריות הוצג הסדר טיעון בעניינם של שני מוכרים למשטרה אשר הופללו בעבירות סמים על ידי סוכן סמוי.
גיא גרינשטיין (30) וניר פיסחוב (37) נעצרו בפברואר 2018 על ידי היחידה המרכזית של משטרת מחוז חוף יחד עם יותר מ-40 חשודים בסחר בסמים ואמל"ח. כל אלה הופללו על ידי עבריין מחיפה שחצה את הקווים והפך לסוכן סמוי. הוא עצמו נעצר כמה שנים קודם לכן בתיק סוכן, שבו הואשם בעבירות נשק וסמים. בין היתר נטען נגדו כי העביר לסוכן, דרך אדם נוסף, לבנת חבלה. על כך נשפט ל-15 חודשי מאסר. עוד קודם לכן הסתבך בעבירות אלימות, סחיטה ועוד.
במסגרת ההסדר בעניינם של גרינשטיין ופיסחוב הוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן שבמסגרתו הודה גרינשטיין והורשע בסיוע לסחר בסמים, בעוד שפיסחוב הודה והורשע בקשירת קשר לפשע וסחר בסמים.
מכתב אישום זה עולה כי כשבועיים לפני ה-19 בספטמבר 2017 פגש הסוכן את גרינשטיין באקראי, יום לאחר שיחה טלפונית שבה סיכמו כי גרינשטיין ימכור לסוכן קילוגרם מריחואנה. הנאשמים והסוכן נפגשו ברחוב הערמונים בקרית ביאליק, שם מסר הסוכן לפיסחוב 28,500 שקל כתשלום ראשון מתוך שניים בתמורה לסמים. בהמשך נסעו השניים מהמקום ברכב טויוטה, ולאחר מכן חזרו אל המקום באותו רכב. באותו מעמד ניגש הסוכן לפיסחוב וקיבל ממנו שקית שהכילה מעט יותר מ-991 גרם קנאביס.
ב-26 בספטמבר התקשר הסוכן לגרינשטיין, שהנחה אותו להגיע סמוך לפיצרייה ב"קריון" בקרית ביאליק לצורך ביצוע התשלום. במהלך הפגישה מסר לו הסוכן 29 אלף שקל במזומן, כתשלום שני בעסקה, ובסך הכל 57,500 שקלים.
במסגרת ההסדר צירף גרינשטיין תיק נוסף שבו הורשע בשתי עבירות סחר בסמים ובקשירת קשר לפשע – עבירות שהתבצעו מול אותו הסוכן. לפי כתב אישום זה, ב-4 בנובמבר 2017 יצר הסוכן קשר טלפוני עם גרינשטיין בהמשך לפגישה מקדימה וביקש לקדם עסקת סמים. גרינשטיין שאל את הסוכן לכמות הסם שהוא מבקש לרכוש, וזה השיב לו "אחד", כשכוונתו ל-12 פלטות חשיש.
השניים קבעו לבצע את העסקה שלמחרת. במהלך שיחה טלפונית נוספת הנחה גרינשטיין את הסוכן להגיע לשדרות ירושלים בקרית ביאליק. למפגש הזה הגיע גרינשטיין עם שותפו לתיק זה, אלברט ירמיה. בעודם יושבים ברכב העביר הסוכן לגרינשטיין 23 אלף שקל, וזה העביר את הכסף לירמיה שישב לצדו כדי שיספור אותו. מיד לאחר מכן העביר גרינשטיין לסוכן 12 פלטות חשיש במשקל נטו של כ-1.1 ק"ג, כשהוא מחזיק את הסם ביד אחת עליה עטה כפפה.
ירמיה, אגב, נשפט זה מכבר בהסדר נפרד ל-14 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסרים מותנים.
הסוכן הבעייתי
מאז החל ההליך המשפטי בפרשת הסוכן העלו סנגורים של נאשמים שונים טענות שונות ביחס להתנהלותו. בין היתר נטען כי הוא גנב כספים מאנשים אותם הפליל, ונחקר באזהרה על קבלת דבר במרמה. חקירתו לא הבשילה לכדי כתב אישום נגדו. כמו כן, עלו טענות כי בעדות הניקיון שלו לא סיפר הכל ביחס להתנהלותו לפני הפעלתו.
כך למשל טען סנגורו של גרינשטיין, עו"ד תומר נוה, כי הסוכן הפר ברגל גסה כל הסכם שנחתם עמו, והכספים הרבים שהוצאו בעקבות הפעלתו ירדו לטמיון. בעבר, במסגרת הטיעונים ביחס לראיות, הגיש עו"ד נוה גם תביעה אזרחית נגד הסוכן, בעקבות חוב של כ-13 אלף שקל לגרינשטיין, במסגרתו נפתח לסוכן תיק הוצאה לפועל.
הטענות ביחס להתנהלות הסוכן לא השפיעו ישירות על התיק של גרינשטיין ופיסחוב. ההסדר שנחתם עימם היה דיוני וכלל תיקונים מינוריים בכתב האישום. סוכם בין הצדדים כי לאחר הרשעת הנאשמים יטענו הצדדים לעונש באופן פתוח לפי ראות עיניהם.
לאחר שגרינשטיין ופיסחוב הורשעו, הם הופנו לשירות המבחן ולממונה על עבודות שירות.
במסגרת הטיעונים לעונש, הפרקליטות עתרה לגזור על גרינשטיין לא פחות מ-20 חודשי מאסר. על פיסחוב, נעדר הרשעות קודמות, ביקשה הפרקליטות לגזור לא פחות מ-14 חודשי מאסר בפועל.
אלא שהשופטת סימי פלג קימלוב קבעה על סמך תסקירי המבחן שהוגשה לה, כי קיימים סיכויים ממשיים לשיקומם של שני הנאשמים, "ואף למעלה מכך". היא ציינה כי הנאשמים החלו בהליך שיקומי כבר לאחר ששוחררו בתנאים מגבילים, התמידו בו תוך התמודדות עם מגבלות הקורונה ולא הסתבכו בעבירות נוספות.
לפיכך קבעה השופטת כי במידה ויוטל על הנאשמים מאסר, הדבר יפגע בתהליך. "מצאתי כי מתקיימים שיקולים המצדיקים את גזירת עונשם תוך סטייה ממתחם העונש ההולם, גם אם מדובר בסטייה משמעותית מהרף התחתון של מתחם הענישה ולקבל את המלצת שירות המבחן", קבעה השופטת.
בסיכומו של דבר, על גרינשטיין שמיוצג כאמור על ידי עו"ד נוה, הוטלו שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בסך 7,000 שקלים.
על פיסחוב, שמיוצג על ידי עו"ד שלומי שרון, הוטלו עבודות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 340 שעות, מאסר על תנאי וקנס בסך 15 אלף שקלים.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "בית המשפט איזן נכונה את הכשלים הראייתיים, לצד התנהלות הסוכן, וסטה ממתחם הענישה לאור נתונים כבדי משקל שהצגנו בפניו".
