מותו של המתנקש – משפחת גלאם מאשימה את ירין מסילתי ברצח שלו

שתף כתבה עם חברים

בני משפחת גלאם טוענים כי כבר לפני חודש ניסה מסילתי לחסל את צחי גלאם אך נכשל, והפעם הגיע לביתם כדי "לסיים את העבודה", ורק מעצור בנשק מנע זאת ממנו. הסנגור: "הוא לא בא לביתם לחלק בקלאווה. זה היה או הוא או הם"

הנרצח, ירין מסילתי (צילום: אינסטגרם)

לבית משפט השלום בפתח תקווה הובאו היום בני משפחת גלאם החשודים ברצח ירין מסילתי, צעיר בן 24 שנרצח אמש בנתניה (11 ספטמבר).

כזכור, סמוך ל-20:50 התקבל דיווח במוקד מד"א על פצוע מחוסר הכרה מאירוע אלימות ברחוב אלקלעי בנתניה. חובשים ופראמדיקים של מד"א דיווחו על צעיר מחוסר הכרה עם פציעות דקירה וללא סימני חיים, וקבעו את מותו.

מחקירה ראשונית של חוקרי היחידה ליחידה ללוחמה בפשיעה במשטרת נתניה עלה חשד לפיו מסילתי הגיע לביתם של בני משפחת גלאם כשהוא מצויד בנשק על מנת לירות במי מבני המשפחה. להערכת המשטרה, מעצור בנשק מנע ממנו לירות, ומיד לאחר מכן הוא הותקף על ידי בני המשפחה שתקפו ודקרו אותו.
יש לציין כי באתר "פוסטה" פורסם בחודש שעבר כי מסילתי נעצר בחשד שב-14 באוגוסט הגיע לבית משפחת גלאם וניסה לרצוח את צחי גלאם.

היום ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של חמשת החשודים ב-15 ימים, תוך שהיא מייחסת להם עבירת רצח. החמישה שהובאו לבית המשפט הם צחי (47), נתנאל (32), אלמוג (25) ושלו (22) גלאם, וכן צעיר נוסף ששמו נאסר לפרסום.

נציג המשטרה פירט את השלשלות העניינים מיד לאחר קבלת הדיווח במשטרה. הוא סיפר כי תחילה נעצרו שישה חשודים, אך לאחר חקירה הוחלט לשחרר אחד מהם, מפני שלא התבסס חשד סביר נגדו.
למרות שבדיווח הראשוני אמש נטען כי מסילתי נדקר, נציג המשטרה ציין בדיון כי טרם התקבלה חוות דעת פתולוגית, אם כי על גופו של המנוח נמצאו סימני אלימות רבים. כמו כן, לטענת המשטרה נתפסו בזירה ממצאים רבים, ובין היתר מצלמות אבטחה.

סנגורם של החשודים, עו"ד ג'קי סגרון, טען בדיון להארכת מעצרם: "המנוח הוא לא אחר מאשר מתנקש שבא להתנקש בחייהם. אני טוען להגנה עצמית (מפני) מישהו שתכנן לחסל אותם".

עוד אמר הסנגור, כי לאחר שמסילתי ניסה לרצוח את צחי גלאם ב-14 באוגוסט, הוא (צחי) נפגש עם קצין משטרה וביקש סיוע. נציג המשטרה בדיון השיב כי אינו מודע לכך.
הסנגור הוסיף ואמר כי נגד מסילתי הוצא טרם מותו צו הרחקה לחודש מבני משפחת גלאם – צו שאותו הוא הפר כאשר הגיע לבית עם נשק בידיו.

"המקרה כאן שונה בתכלית מאחרים", אמר עו"ד סגרון לגבי האירוע הקודם שבו צחי גלאם ניצל, "לפני חודש ימים הגיע (מסילתי) לאנשים האלה, אנשי עבודה, לא עבריינים אלא חיים למחייתם, מהיד לפה עובדים ומרוויחים לחמם בכבוד. מהלך עליהם אימים. האב בדרך נס נמצא כאן היום. מגיע אותו אדם, רכוב על אופנוע, קסדה לראשו, מסכת קורונה, ופותח באש לעבר האב, האב התכופף וניצל. אסף את התרמילים נתן למשטרה ואמר: 'אני מאוים רוצים להרוג אותי'. מגיע לתחנה, עושה מפגש עם קצין במשטרה… ומבקש 'תעזרו לי', אך לא קורה דבר".

"אתמול בלילה", הוסיף עו"ד סגרון לגבי האירוע מאמש, "המשפחה כולה יושבת ועושה הבדלה של צאת השבת, אחד האחים מגיע למקום ואותו מנוח ניסה להיכנס, לבוש בקפוצ'ון. הוא דורך את הנשק, הם הודפים את השער וכאן זה לחיות או לחדול. כלומר, או היה דיון בעניין המנוח או בעניין החשודים כאן. ואם לא די בכך, המנוח מגיע כשהוא מורחק מהם בכלל. אין ספק מה היו כוונותיו. גם המשטרה אומרת את זה. הוא לא בא לחלק בקלאווה, אלא לסיים את העבודה. רבו איתו במטרה לנטרל אותו. האנשים האלה לא צריכים לשבת במעצר אלא לקבל את תואר יקירי המחוז".

"ילדה קטנה באה ופתחה לו את הדלת", אמר עו"ד סגרון, "בנס לא קרה כלום. 'הקם להורגך השגם להורגו'. אני לא חולק על כך שהם הרביצו לו, שאם לא כן – הם בעצמם היו מתים. האם יש ראיה שאחד מהחשודים הוציא נשק? לאדם זכות אלמנטרית להגן על עצמו, רכושו וילדיו. זה היה או הוא או הם. הם לא אנשים שיורים באנשים או הולכים ברחוב ומכים אנשים, הם הגנו על עצמם".

השופטת דורית סבן נוי קבעה כי קיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם. "אכן הצדק עם בא כוח החשודים באשר לטענה כי יש מקום לפקח על החקירה ועל התקדמותה על ידי בית המשפט, בפרט נוכח הנסיבות האופפות את האירוע", ציינה השופטת, ונענתה חלקית בלבד לבקשת המשטרה כשהאריכה את מעצרם של החשודים עד 14 בספטמבר.
יש לציין כי שלו גלאם שוחרר לפני פחות משנה ממאסר בתיק הצתה, איומים ותקיפה, לאחר שוועדת השחרורים אישרה בקשה לשחרור מוקדם שהגיש באמצעות עורכי הדין גיא מימון וחן מאירי, לקיצור שלישי מעונשו התקבלה בועדת השחרורים.

עדכון (15.9.21)
ביום רביעי ביקשה המשטרה להאריך את מעצרה בשבעה ימים נוספים בטענה שהתחזק החשד ביחס למעורבותה במיוחס לה. אולם, השופט אמיר סלאמה, שעיין בחומרי החקירה, קבע כי אין עיבוי ראייתי והמסמך שהוגש אף מחליש את החשד ביחס למעורבותה, לפחות ביחס לחלק מהעבירות. לאור כך, ונוכח מצבה הבריאותי, הורה השופט על שחרורה בתנאים מגבילים. הפעם החליטה המשטרה שלא להגיש ערר.
ביום שלישי ביקשה המשטרה להאריך ב – 15 ימים נוספים את מעצרם של חמשת החשודים. בדיון טען נציג היחידה החוקרת כי חלה התפתחות בחקירה הנוגעת לשלושה מתוך חמישה חשודים. התפתחות זו, טרם הוטחה בחשודים נכון למועד הדיון. עוד נודע כי הקורבן נפגע מחפצים חדים וקהים. בתום הדיון, השופט עודד מורנו האריך את מעצר החשודים עד 19 בספטמבר.
בתוך כך, לאתר פוסטה נודע, כי שעות ספורות לאחר הדיון הראשון, לעבר בית משפחתם של החשודים הושלך בקבוק תבערה. על פי הידוע, הוא גרם לנזק מועט יחסית.

עדכון (24.9.21)

בית משפט השלום בפתח תקווה האריך עד 30 בספטמבר את מעצרם של חמשת החשודים ברצח ירין מסילתי בנתניה לפני כשבועיים, בעת שעל פי החשד הגיע עם נשק על מנת לפגוע במי מבני משפחת החשודים.

במהלך שני הדיונים האחרונים טענה המשטרה שישנה התפתחות שנובעת מפעולה של מעבדה והיא מסבכת את החשודים. במהלך ימי החקירה עשו החוקרים ניסוי בזירת הבית על מנת לבדוק את טענת החשודים כי הם היו בסכנה גם לאחר שסגרו את שער הבית, כשהנרצח מחוץ לשער. בהקשר זה טענו החשודים כי חרף כך הסכנה לא חלפה גם אז, כיוון שהנרצח, שגובהו כ – 1.85 ס"מ יכול היה לקפוץ מעל החומה. הניסוי המשטרתי הראה כי לא ניתן לקפוץ מעל החומה, אך שניים מתוך החשודים שנלקחו לזירה ונתבקשו לעבור את החומה דווקא הצליחו. על כך טענה המשטרה כי הם מכירים היטב את הבית ועל כן יודעים כיצד לעבור את החומה, וזאת בניגוד למנוח, שלטענת המשטרה כלל לא נצפה מנסה לעבור את החומה.

סנגוריהם של החשודים, עו"ד ג'קי סגרון, עשה ניסוי עצמאי, באמצעות אדם אחר שאף נמוך מהגובה של המנוח, ובדיקתו של הסנגור הראתה, בניגוד לבדיקה המשטרתית,  כי דווקא כן ניתן היה לעבור את החומה ועל כן גרסת החשודים כי הסכנה מהמנוח לא חלפה עודנה תקפה.
עוד התברר כי תוצאות חוות הדעת הפתולוגית טרם התקבלו מאבו כביר נוכח חופשת החג. בתוך כך, ביחס לנשק,  שעמו הגיע המנוח ונתפס על ידי המשטרה,  ישנה אינדיקציה ראשונית לדי אן איי על גביו.

בתום הדיון, השופטת דורית סבן , שעיינה בחומרי החקירה, התייחסה לניסוי שערך הסנגור ושהתיעוד שלו הוצג לה במהלך הדיון. לדבריה, מהסרטון עולה כי ניתן לפס על חומת ביתם של החשודים בניגוד לחומר החקירה שהוצג בדיון הקודם. השופטת מתחה ביקורת על כך כי חרף תקופת החגים וכתוצאה מכך פעילות מצומצמת של מעבדות המשטרה והמכון הפתולוגי, "לא יעלה על הדעת כי תיק רצח לא יסווג כתיק דחוף, כשמדובר במעצר של חמישה חשודים – שאחד מהם הוא קטין. כך או כך, בסיומו של הדיון, מעצרם הוארך עד 30 בספטמבר.

השארת תגובה

3 תגובות על “מותו של המתנקש – משפחת גלאם מאשימה את ירין מסילתי ברצח שלו”

  1. וואלק מה? באת לבית שלו לטריטורייה שלו וניסית לתת בו. קיבלת מעצור מאלובים על זה. באת לקחת נשמה של בנאדם ואלוהים רצה אחרת. מעניין מה הגבוה רומר על זה בבית סוהר

  2. אם זה לא הגנה עצמית, אינני יודע מה זה הגנה עצמית.
    המשפחה פעלה נכון כשניטרלה את המפגע, זה היה או הוא-או הם.

  3. הרצחת וגם ירשת? משטרת ישראל אתם בושה למדינת ישראל טפי עליכם.
    בן אדם בא להתלונן למשטרה שירו בו בבית שלו עוצרים את הבן אדם שירה ועקב חוסר ראיות משחררים את הרוצח לחופשי אחרי כמה ימים הוא בא שוב לרצוח את המתלונן ולא הצליח.
    המתלונן אומר לעצמו פעם שעברה הוא כן הצליח לירות ולא עשו לו כלום שחררו אותו הביתה הפעם הוא לא הצליח לירות אז בכלל לא יעצרו אותו.
    הוא לא היה עוצר ואם בני המשפחה לא היו עוצרים אותו אז כנראה שבסוף הוא כן היה מצליח להוריד אותם.
    אין אמונה במשטרה אין אמונה במערכת המשפט ואין אמונה בכנסת.
    רק אבא שבשמיים יציל אותנו ומי שלא רואה את הסיפור הזה כסימן משמיים שיש מי ששומר עלינו אז הוא עיוור זה הכל מלמעלה גם הניסיון חיסול הראשון שהוא כן הצליח לירות ולא פגע וגם הניסיון חיסול השני שהוא פגע מה זה פגע הוא נכנס אליהם הביתה גם ארבע מטר מחוץ לבית זה נחשב הבית שלהם אבל לא הצליח לירות.
    אני חושב שהמשפחה צריכה לתבוע את משטרת ישראל והם יוציאו מהם כמה מיליונים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *