באתר "פוסטה" פורסם לאחרונה כי הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד גבריאל סויסה (59) מקדימה-צורן ועמית נוימן (50) ממושב אביחיל, בטענה שגידלו כ-214 ק"ג קנאביס סמוך לצומת השרון (בית ליד). נטען כי בשטח נתפסו גם מתקנים לייבוש שתילים וגם שתילים שהיו בתהליכי ייבוש במשקל של כשמונה ק"ג, וכי בוצע בשטח חיבור פיראטי לצנרת המים של היישוב כפר חיים.
מכתב האישום עולה עוד, כי בעת שהשוטרים ארבו לנאשמים ב-8 ביולי, סויסה הבחין בהם ונמלט בריצה בין עצי היער. סמוך לאחר מכן הבחין בשוטרים גם נוימן, ונמלט מהמקום ברכב, אך זמן קצר לאחר מכן נעצרו השניים. מלבד כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים.
בדיון שהתקיים היום בבית המשפט בעניינו של נוימן ביקשה הסנגורית שלו, עו"ד רויטל סבג שקד, לשחרר אותו למעצר בית באיזוק אלקטרוני מבלי להמתין לתסקיר של שירות המבחן. הסנגורית ציינה כי לנאשם אין הרשעות קודמות. היא הציגה לשופט מיכאל קרשן פסיקות רבות ממקרים בהם אנשים נעדרי עבר פלילי הואשמו בעבירות דומות אבל שוחררו בתנאים מגבילים, אף לפני שהתקבלו בענייניהם תסקירי מבחן.
מנגד, נציג הפרקליטות התעקש להאריך את מעצרו של נוימן עד תום ההליכים, כשהוא מדגיש את הכמות הגדולה של הסמים, את התכנון שקדם לביצוע העבירות, וגם את העובדה שהנאשמים נמלטו מהשוטרים בעת שהגיעו לשטח כדי לעצור אותם.
לאחר שהתרשם מהמפקחים שהוצעו, השופט מיכאל קרשן ציין בהחלטתו כי "מן הראוי היה לה לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, חרף העובדה שאין לחובתו הרשעות קודמות. דא עקא, שבחודשים האחרונים מתקשה שירות המבחן לעמוד במשימותיו השוטפות ואם אורה על קבלת תסקיר בעניינו של המשיב, הצפי הוא שיתקבל לאחר חגי תשרי".
"באתי לכלל מסקנה", הוסיף השופט, "שבמקרה זה אין להמתין את פרק הזמן הארוך להגשת תסקיר ומכאן להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני כבר עתה". בהחלטתו ציין השופט גם את הפסיקות הרבות שהציגה בפניו עו"ד סבג שקד.
סופו של דבר, נוימן שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני בכפוף לערבויות כספיות.
