המשטרה סגרה בצו מנהלי בר-קפה-פיצוציה באשדוד, בשם "גבי'ס הפינה", בחשד לסחר בסמים (23 ביולי).
ביום חמישי סמוך לשעה 21:00 בערב הגיעו בלשי תחנת אשדוד לבית העסק ברחוב הבנים באשדוד, וערכו במקום חיפוש. לדברי המשטרה, בארון סמוך לקופה ובתא השירותים בעסק נתפסו כמה סוגי סמים: קוקאין, גראס, חשיש, חומר החשוד כסם מסוג "דוסה", בצורת גביש ואבקה בצבע ורוד ו-19 בולי נייר בצבע לבן הנחשדים כמכילים סם מסוכן. לטענת משטרת אשדוד, על פי החשד מתבצע במקום סחר בסמים, בין היתר לקטינים, והכמויות שנתפסו אינן לצריכה עצמית.
במהלך החיפוש נעצר המוכר בעסק שהיה במשמרת, מרדכי קיקוזאשווילי קורן (33) , ובתוך זמן קצר נעצר גם בעל הפיצוציה, סימון מירל (34). לשניהם אין עבר פלילי. המקום נסגר בצו קצין לאחר שימוע, למשך 25 ימים. שני החשודים הובאו לבית משפט השלום באשקלון ביום שישי (23 יולי).
שופטת המעצרים התורנית, מיטל חלפון-נזריאן, קיבלה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של העובד בעסק בחמישה ימים (עד 27 יולי). החשוד מיוצג על ידי עו"ד תומר סבג.
דווקא מעצרו של בעל העסק הוארך לתקופה קצרה יותר, רק עד היום (25 יולי). זאת מאחר שהוא לא נכח פיזית במהלך החיפוש ותפיסת הסמים. הסנגור, עו"ד אהוד בן יהודה, אמר כי בעל העסק היה באירוע משפחתי בשעות הערב, כאשר חוקרי המשטרה התקשרו אליו. לטענת הסנגור, הבעלים נעדר מהעסק, ולפיכך לא הוכח כי היתה לו שליטה על מה שנתפס בחיפוש.
בבקשת המעצר טענה המשטרה כי החיפוש נעשה בצו בית משפט, אולם במהלך הדיונים הטוען המשטרתי הודה כי מדובר בטעות, וכי החיפוש נערך ללא צו על סמך "ידיעה מודיעינית חמה".
היום נערך דיון מעצר שני לבעל העסק, והפלא ופלא – בבקשת המעצר המשטרתית שהוגשה שוב נכתב כי "החיפוש בוצע על פי צו", למרות שכבר הובהר כי מדובר בטעות, או הטעיה. זאת לא היתה ה"שגיאה" היחידה שעוררה את חמתו של השופט חיים נחמיאס.
עו"ד בן יהודה הפנה את תשומת לב השופט כי ביום שישי נערכה למרשו חקירה נוספת בתחנה. השופט הפך והפך בחומר הסודי, ולא מצא זכר לתמליל החקירה. "אם נכונה טענת המשיב, זו שערורייה שלא מביאים בפניי את חומרי החקירה הנוספת מהדיון הקודם ועד היום. אפילו אם לא היתה כוונת מכוון, זו רשלנות פושעת", זעם השופט.
נציג המשטרה, רס"ב קובי מור, טען כי בחקירה ביום שישי נחקר בעל העסק נחקר בחשד לניהול עסק ללא רישיון, חקירה נפרדת כביכול, "ללא קשר" לעניין הסמים, ואשר לא בגינה מבוקשת הארכת המעצר.
הסנגור הגיב כי המשטרה מטעה את בית המשפט, והשופט נחמיאס איבד סבלנות: "אתם רוצים לסגור לו את העסק בגלל הסחר בסמים, אז איך זה לא קשור?".
רס"ב מור: "ביררתי עם קצינת החקירות והיא ענתה לי בצורה ברורה".
עו"ד בן יהודה: "מיום שישי המשטרה לא ביצעה שום פעולת חקירה מהותית. בית משפט נתן להם הוראה לבצע פעולות עד יום ראשון, ולא ברור מה נעשה. לצערי יושב כאן אדם חף מפשע שנעשה לו עוול, אדם ללא רבב, שכל חטאו שהוא לא נמצא 24 שעות בעסק. אמרתי לקצין החקירות, תצפו ב-DVR (הקלטת מצלמות העסק) ותראו אם יש דבר שקושר את מרשי לחשד. אמרו לי 'אל תנהל לנו את החקירה'. מדובר בעסק שעובד שתי משמרות עד חצות. במשמרת בשעה 21:00 לערך נתפס מה שנתפס. לא בכדי, בית המשפט ערך אבחנה בינו לבין האחר (שהיה במשמרת)".
השופט נחמיאס: "שמעתי בקשב רב את הצדדים, אין חולק שדבר לא התחדש מהדיון הקודם. קשה לי להבין כיצד משטרת ישראל, תחנת אשדוד, חוזרת וכותבת בבקשה היום שעל פי צו חיפוש בעסק נערך החיפוש. אין צו כזה. הדברים נאמרו במפורש בפרוטוקול הדיון שהתקיים ביום שישי. זו ממש הטעיה של בית המשפט. בקשה שמוגשת לבית משפט חייבת להיות אמת לאמיתה. אני יוצא מנקודת מוצא שזה לא נעשה בזדון, אבל זו רשלנות".
השופט הוסיף: "כאמור החשד לא התחזק. המשיב נחקר פעם נוספת אך חקירתו לא נמצאת בפניי, ולאור דברים ששמעתי אין לי ספק שיש לחקירה זו קשר לתיק".
אחרי הביקורת החריפה על המשטרה, השופט סירב לבקשה להארכת מעצר נוספת בחמישה ימים, ונעתר להארכה של יממה אחת נוספת, עד 26 ביולי.
