בית משפט לתעבורה בעכו שחרר נאשם בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, כאשר תוקף הרשיון שלו פג כבר בשנת 2007, כמעט 15 שנה (29 יוני).
לפי עובדות כתב אישום, ב- 26 יוני סמוך ל-11:30 הוא נהג מהכפר ירכא לכיוון מרכז ביג ונעצר לביקורת, אז התברר כי לא רק שרשיון הנהיגה שלו נפסל על ידי בית משפט לתקופה של 17 חודשים, הוא גם נוסע ללא רשיון בתוקף.
על רקע חומרת הדברים, במקביל למעצרו ולכתב האישום הוגשה נגדו גם בקשה למעצר עד תום ההליכים. לטענת התביעה הנאשם צבר לחובתו 42 הרשעות תעבורתיות, כאשר העבירה האחרונה דומה לעבירה המדוברת, נהיגה בזמן פסילה. "מדובר בתיק שלישי תוך פחות משנה.. השאלה היא האם ניתן או לא ניתן לתת במשיב אמון, ולדעתנו לא ניתן לתת בו אמון", אמר התובע עו"ד עלא שהין.
במהלך הדיון שהתקיים אחרי שלושה ימים במעצר טען הסנגור עו"ד אמיר אבו חאטום: "אנו מתנגדים לבקשת המעצר עד תום ההליכים… יש לבדוק ככל שניתן דרכים על מנת לפגוע פחות בחרות". לגבי התיקים הנוספים נגד הנאשם אשר מתנהלים בבית המשפט בחיפה, "כל עוד הוא לא הורשע הוא בחזקת חף מפשע", טען הסנגור.
השופטת אסתר טפטה גרדי נעתרה לבקשת הסנגור והורתה לשחרר את הנאשם למעצר בית: "קיימות ראיות לכאורה ועילת מסוכנות, יחד עם זאת בעבירות תעבורה לרוב אין מורים על מעצר עד תום ההליכים… גם שקיימת עילת מעצר ומסוכנות. אני סבורה כי במקרה שבפניי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת על ידי חלופה.. העבירה האחרונה בה נפסל הנאשם היתה לפני כשבע שנים".
עו"ד אמיר אבו חאטום מסר בתגובה: "בית המשפט עשה נכון בכך ששחרר את מרשי, שהרי עומדת לו חזקת החפות, בשים לב כי המעצר אינו עונש על החשבון. ככל שבית המשפט ימצא את מרשי אשם, אזי ירשיעו ויגזור את דינו".
