אחר חצות ב-1 בפברואר אשתקד נהג תושב אשקלון (49) ברכבו באחד מכבישי העיר, ונעצר על ידי שוטרים שערכו לו בדיקת שכרות. הבדיקה גילתה כי בגופו של הנהג 695 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, יותר מפי שניים מהמותר על פי החוק. כמו כן הסתבר לשוטרים כי האיש נהג ללא רישיון נהיגה תקף (פקע בשנת 2003) וללא פוליסת ביטוח.
נגד הנהג הוגש כתב אישום ורישיונו נפסל עד תום ההליכים המשפטיים. הוא פנה לעו"ד יפעת שוורץ סיל שאיתרה בתיק פגמים ראייתיים בעיקר בכל הקשור לתיעוד זמני הבדיקות שנערכו לנאשם. כך למשל, לא היה ברור מדוחות הפעולה של השוטרים באיזו שעה במדויק הסתיימה בדיקת המאפיינים שנערכה לחשוד בטרם נבדקה כמות האלכוהול בגופו.
זאת ועוד, שני השוטרים שנכחו במקום ובדקו את הנאשם כלל לא התייחסו בדוחות שלהם למצבו של הנאשם. כך לדוגמא הם לא כתבו האם הנאשם נראה שיכור בעת שעוכב לבדיקה, וגם לא כיצד הגיב לסביבה – פרטים שיש לכתוב בדוחות המתייחסים לנהגים שיכורים, כדי להצדיק את הבדיקה שנערכה להם לאיתור אלכוהול.
בעקבות הפגמים הראייתיים, התביעה והסנגורית הגיעו להסדר טיעון מקל, כך שסעיף האישום הומר לנהיגה בהשפעת אלכוהול במקום נהיגה בשכרות. בהתאם להסדר, רישיונו של הנאשם נפסל ל-24 חודשים בניכוי חודשי הפסילה שכבר ריצה (החל מחודש מרס 2020). בנוסף הוא נקנס בסכום של 1,000 שקל והוטלה עליו גם פסילה על תנאי.
