כשנתיים וחצי לאחר רצח סעד ג'באלי בטייבה לעיני אביו, נגזר דינם של שני צעירים שהיו מעורבים ברצח, והוטלו עליהם עונשי מאסר ממושכים.
הנאשמים בתיק זה בבית המשפט המחוזי מרכז הם סרי אבו ערביאן (21) וצעיר בן 20 שהיה קטין בעת ביצוע העבירה.
סעד ג'באלי עבד עבד יחד עם אביו במכולת המשפחתית בטייבה בעת שהנאשמים הגיעו למקום. הקטין נותר בחוץ עם נשק, בעוד שאבו ערביאן נכנס למכולת מצויד בנשק וירה לעבר סעד מספר כדורים. שבעה מהם פגעו בו וגרמו למותו הכמעט המיידי, לעיני אביו.
כתב האישום, שהוגש בתום חקירת משטרת מרחב שרון, מפרט סכסוך כבד בין משפחת אבו ערביאן למשפחת המנוח. מחקירת המשטרה עלה כי הרקע לרצח הינו סכסוך ממושך בין המשפחות על רקע דירה שכורה. בחקירה התברר כי משפחת החשוד שכרה דירה מעל לחנות המכולת של משפחת המנוח. לימים, כאשר ביקשו בעלי הדירה ממשפחת הנאשם לפנות אותה, הדירה אכן פונתה אך הדבר הביא לסכסוך.
לבית המשפט הוגש תסקיר נפגעי עבירה. מתסקיר זה, כמו גם מדברי אמו של המנוח בבית המשפט, עולה כי המניע איננו ברור, ולמעשה מדובר ברצח "סתמי" שהשלכותיו קשות עבור בני המשפחה כולם: הוריו, אחיו, אלמנתו ובתו שהיתה כבת שלושה חודשים בלבד ביום הירצחו.
לאחר בחינת חומרי החקירה טענו הסנגורים של הנאשמים – עורכי הדין פאדי חמדאן, רן שטרצר וקובי טולדו – לקשיים ראייתיים, בדגש על חלקו של הקטין. לאחר שמיעת הרוב המכריע של העדים המשמעותיים בתיק, בסיוע שופטת מגשרת על רקע הרפורמה בדיני ההמתה, בוצע תיקון בכתב האישום במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים. אבו ערביאן, המיוצג על ידי עו"ד חמדאן, הורשע ברצח, בעוד שהצעיר השני, שמיוצג על ידי עורכי הדין טולדו ושטרצר, הואשם והורשע בעבירת הריגה בלבד.
במסגרת ההסדר, וחרף התנגדות משפחת הקורבן, הצדדים הסכימו כי ביחס לאבו ערביאן יעתרו הצדדים במשותף לעונש הקצוב המקסימלי הקבוע בחוק, 30 שנות מאסר, הכולל בתוכו גם את המאסר אותו ריצה במהלך תקופת מעצרו בתיק זה.
ביחס לצעיר, שכאמור היה קטין בעת הרצח, סוכם כי יוטלו עליו 10 שנות מאסר. הוא יופנה לממונה על מאסרים בשב"ס על מנת לבחון את בקשתו לרצות את המאסר במסגרת שיקומית.
מלבד עונשי המאסר, הנאשמים חויבו בסכום הפיצוי המרבי הקבוע בחוק הפלילי, וישלמו למשפחת המנוח 258 אלף שקל (אבו ערביאן ישלם 200 אלף שקל מתוך סכום זה).
