תושב אזור המרכז, הנושא באמתחתו עבר תעבורתי מכביד הכולל כ-140 הרשעות, קיבל שני דוחות: האחד משנת 2017 על נהיגה במהירות מופרזת, והשני משנת 2019 בגין הפרעה לנתיב תחבורה ציבורית באשדוד.
הנאשם – שבעברו אין ספור עבירות מהירות, שימוש בטלפון בעת נהיגה, ונהיגה למרות שרישיונו פקע – צולם בשנת 2017 על ידי מצלמות המהירות של א-3 בכביש 4 באזור צומת בית עזרא. בתיק נוסף נגדו הוא הואשם בהפרעה לתנועה, בטענה שבשנת 2019 חסם נתיב תנועה באשדוד עם רכב רייזר בבעלותו.
למרות שחלפו ארבע שנים מאז שצולם על ידי אותה מצלמת מהירות, הסנגורית עו"ד רבקה גאן ביקשה להאריך את המועד להישפט. לטענתה, הנאשם לא קיבל את הדוח בדואר, ולא רק זאת, אלא שהמדינה לא יכולה להוכיח כי אכן מסרה את הדוח לנאשם. היא הסתמכה בין היתר על כך שבאתר דואר ישראל אין מידע על דבר הדואר הרשום שלכאורה נשלח לנאשם, וגם על כך שכאשר הדואר חזר לשולח – נכתב עליו "לא נדרש". כמו כן, בתיק אין פרטים על אישור מסירה. בשל כך, בית המשפט נענה לבקשת הסנגורית והאריך את המועד בו יוכל הנאשם להישפט.
באשר לדוח על הפרעה לתנועה, עו"ד ג'אן הוכיחה כי מי שנהג ברכב באותו זמן היה אדם אחר שעשה שימוש ברכבו של הנאשם.
עו"ד ג'אן מציינת כי במידה והנאשם היה מורשע, היו נרשמות לחובתו 12 נקודות – שמונה בגין המהירות המופרזת וארבע נוספות על חסימת התנועה. מדובר בכמות משמעותית של נקודות, בעיקר למי שעברו התעבורתי מכביד. אלא שבעקבות ההתפתחויות בשני התיקים – הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו נמחקו הנקודות ועל הנאשם הוטל קנס בלבד, בסך 1,500 שקל. השופטת הגר אזולאי אדרי מבית המשפט לתעבורה באשדוד אימצה את ההסדר ונתנה לו תוקף משפטי.
