כשבוע לאחר מעצרו של צעיר מירושלים בחשד לדריסת אדם אחר על רקע פלילי, הצעיר הפצוע מת מפצעיו בבית החולים, והחשד בתיק הפך מעבירת נסיון לרצח לעבירת המתה חמורה פחות.
ב-3 מאי סמוך לשעה 21:30 התקבל דיווח על גבר שנפגע מרכב בחניון בניין מגורים ברחוב יד איתמר באשדוד. עם קבלת הדיווח הוזעקו למקום כוחות מד"א, איחוד הצלה ומשטרה, שאיתרו את הגבר הפצוע מתחת לרכב. לאחר חילוצו, חובשים ופראמדיקים של מד"א העניקו לו טיפול רפואי ופינו אותו לבית החולים אסותא אשדוד במצב קשה עם פגיעה רב מערכתית. לאתר "פוסטה" נודע כי המנוח, תושב ירושלים בן 25, מוכר למשטרה מעבירות אלימות ורכוש וריצה בשנים האחרונות מאסר ממושך.
במסגרת החקירה נעצר על ידי המשטרה הצעיר שנהג ברכב (20), אף הוא מירושלים, והובא לחקירה בחשד לניסיון רצח. החשוד, שמיוצג על ידי עו"ד מעיין נופר עמון, קשר את עצמו לאירוע אך טען כי האדם שנדרס הוא חבר טוב שלו, וכי לא התכוון לדרוס אותו אלא שמדובר במעין תאונת דרכים.
מעצרו של החשוד הוארך, והמשטרה המשיכה לדבוק בחשד שהדריסה היתה מכוונת בעקבות קטטה אלימה שהתרחשה בזירה, למרות היותם של השניים חברים.
לטענת המשטרה, החשוד סירב למסור פרטים על אחרים שהיו בזירה, וטען כי לא היתה כל קטטה לפני הדריסה.
בדיון השני מעצרו של החשוד הוארך שוב, בשבוע נוסף, תוך שהצדדים מתבצרים בעמדותיהם.
לדיון השלישי המשטרה הגיעה עם עדכון על כך שהפצוע נפטר מפצעיו, אבל נציג היחידה החוקרת הציג תיאור אחר לאירועים: לפי המשטרה, על רקע הקטטה בין החשוד והמנוח לאחרים ניסה המנוח לדרוס צעיר אחר שהשתתף בקטטה, אך בטעות הוא פגע בחברו הטוב וגרם למותו הטראגי. "היעד לדריסה", נעצר אף הוא בחשד למעורבות בקטטה.
השופטת דורית בונדה מבית משפט השלום בקרית גת החליטה על הארכת מעצרו של החשוד המרכזי ביממה נוספת. הסנגורית הגישה ערר לבית המשפט המחוזי, מה שהוביל את המשטרה עוד בטרם התקיים הדיון להודיע על שחרורו של החשוד ללא מעצר בית (13 מאי).
בהמשך תצטרך הפרקליטות להכריע האם להגיש נגד מי מהחשודים כתב אישום ובאלו עבירות.
כעת ברור כי נגד החשוד המרכזי לא יוגש כתב אישום בעבירת רצח, כפי שהעריכו במשטרה בהתחלה, אלא אולי באחת מעבירות ההמתה הרלוונטיות.
הסנגורית, עו"ד נופר, מסרה בתגובה: "מראשית המעצר המיותר נטען על ידנו כי מדובר בתקרית טרגית אך וודאי שלא פלילית, שעה שמדובר היה בחברו הטוב של מרשי.
אף הצגת תצהיר מאבי המנוח לדבר חברותם של השניים נפלה על אזניים ערלות, הן של בית המשפט והן של הרשות החוקרת אשר המשיכה להתעקש על חקירת עבירות שאין בינן לבין המציאות כל קשר. במקרה הזה, לצערי, התנהלות המערכת היתה בלתי מקצועית בעליל וזאת למרות שמדובר בתאונה מצערת מאוד. "נמתין להתפתחות החקירה, שמתנהלת עכשיו במישור הנכון – המישור התעבורתי".
