נגד אלאור דוד (26) מפתח תקווה הוגש בפברואר 2019 כתב אישום לבית משפט השלום בראשון לציון, שבו יוחסו לו 40 אישומים של סחר בקנאביס וחשיש, כמו גם אישום נוסף על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
לפי כתב האישום, תוך חמישה ימים מכר דוד קנאביס וחשיש למספר רב של לקוחות ובמספר רב של הזדמנויות, לאחר שתיאם איתם את העסקאות באפליקציית טלגרם. כמו כן צוין בכתב האישום כי בעת מעצרו תפסה המשטרה כ-56 גרם קנאביס וכ-20 גרם חשיש, ובחיפוש בביתו אותרו שני שתילי קנאביס במשקל של כ-900 גרם. זאת ועוד, נטען כי לצורך ביצוע העסקאות הוא הצטייד בקטנוע, וכי בתוך שבוע אחד הכניס קרוב ל-12 אלף שקל.
במסגרת דין ודברים מול התביעה הצביע סנגורו של הנאשם, עו"ד זאב אלוני, על קשיים ראייתיים. בשל כך הצדדים הגיעו להסדר טיעון ולהגשת כתב אישום מתוקן ממנו נמחקו חלק מהעבירות. בסופו של דבר הודה דוד והורשע ב-25 אישומים של סחר בקנאביס וחשיש, ביניהם גם מכירה לקטין.
לאחר הרשעתו של הנאשם הוא הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, במסגרת זו עבר הליך שיקום משמעותי ביחידה לטיפול בהתמכרויות. בתסקירים החיוביים שהוגשו צוין כי הרקע לביצוע העבירות היה חובות עימם התמודד הנאשם, והומלץ להסתפק בענישה שיקומית על מנת לא לגדוע את התהליך שעבר.
הצדדים במשותף לעונש של תשעה חודשי עבודות שירות. בטרם גזר הדין אמר דוד בבית המשפט: "אני מצטער ומתחרט על הדברים שעשיתי, אני מרגיש בושה לעמוד פה היום. אני מודה קודם כל לתביעה שהלכה איתי לאורך כל הדרך בנוגע להזדמנות שניתנה לי להגיע לרווחה… ההורים שלי לא חינכו אותי לפי המעשים שעשיתי… אשמח אם בית המשפט יוכל לבוא לקראתי בעניין הפסילה…".
השופט עמית מיכלס כיבד את ההסדר וציין כי "אין חולק על כך שמדובר בעונש קל בצורה משמעותית ממדיניות הענישה הנוהגת בתיקים מסוג זה, בפרט בשים לב לכמות העסקאות, למספר הקונים ולרווח הכספי בין אם של הנאשם ובין אם של שותפים אחרים כתוצאה ממעשים אלו". עם זאת הוסיף השופט כי "יש לתת את הדעת בראש ובראשונה להליך השיקום המשמעותי אותו עבר הנאשם… נוסף על כך, יש לתת את הדעת להודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה ולקבלת האחריות מצדו. הנאשם שיתף פעולה עם חוקריו למן הרגע הראשון ובכלל זה, מסר את הטלפון הנייד שלו, פעולת חקירה שהובילה לחשיפת עבירות הסחר הרבות המפורטות בכתב האישום".
השופט התייחס לכך שמאז ביצוע העבירות חלפו שנתיים וחצי, לנאשם אין הרשעות קודמות ולא נפתחו נגדו תיקים נוספים. השופט גם לקח בחשבון כי הנאשם היה עצור לפרק זמן של חודש ושבוע, ובהמשך היה עצור באיזוק אלקטרוני במשך שלושה חודשים נוספים.
בסופו של דבר גזר בית המשפט על הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות, מאסרים מותנים, קנס של 6,000 שקל, פסילת רישיון בפועל ועל תנאי וצו מבחן לשנה.
