כאשר שוטרי ימ"ר תל אביב פשטו על חממת מריחואנה בפרדס חנה ב-3 בינואר 2017, הסיפור הזה זכה לכותרות לא בשל כמות הסמים שנמצאו, אלא בעיקר בעקבות הבקשה החריגה של הפרקליטות לחלט שתי סוסות שנתפסו במתחם הבית הפרטי, ששוויין הוערך במאות אלפי שקלים. בדיעבד התברר כי הסוסות לא שוות כל כך הרבה, והמשטרה אף בזבזה סכום כסף נכבד כדי לטפל בהן. בימים אלה נחתם גם התיק הפלילי נגד הנאשמים בגזר דין מקל במיוחד.
מידע מודיעיני שהיה בידי בלשי ימ"ר תל אביב הביא אותם לעקוב אחר שרון רביב (39), חיפאי המתגורר בתל אביב, בעת שזה עשה דרכו למושבה פרדס חנה. בעיצומו של המעקב הם הבחינו ברביב מחנה אתת רכבו ליד מסעדה סמוכה למחנה 80, שם הוא נפגש עם חברו לתחביבי הגלישה והרכיבה על סוסים, ירון ארוך (44) מפרדס חנה. הבלשים המשיכו לתצפת על השניים בעת שעשו את דרכם לפרדס חנה, שם נכנסו לבית דו-משפחתי.
בחיפוש שערכו הבלשים במתחם התברר, כי ארוך שכר את שני הבתים ובאחד מהם הוקמה מעבדה לגידול מריחואנה בשיטת הידרו, על כל המשתמע מכך: מערכת חשמל, מנורות רבות עוצמה, מאווררים, מדי לחות, אדניות, כימיקלים שונים, וכמובן – קנאביס. בתוך המעבדה תפסו הבלשים יותר מ-41 ק"ג קנאביס.
בעקבות התפיסה ולמרות הכחשתם של ארוך ורכיב, הוגש נגדם כתב אישום שייחס להם גידול והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
מלבד כתב האישום ובקשת המעצר הנלווית, הפרקליטות הגישה בקשה לחילוט כסף שנתפס ברשותו של ארוך, וגם בקשה לחילוט שתי סוסות שנתפסו במתחם. כאמור, עלותן של הסוסות הוערכה על ידי הפרקליטות במאות אלפי שקלים, אולם בהמשך התברר כי מדובר בחילוט כושל, כפי שפורסם לראשונה באתר "פוסטה". המשטרה ניסתה למכור את הסוסות במאות אלפי שקלים ולהכניס את הכסף לקופת המדינה, אולם התברר כי המדינה הוציאה 200 אלף שקל על טיפול בסוסות, לפני שמסרה את אחת מהן לאימוץ בהסכמתו של ארוך. סוסה שנייה נמכרה, אבל הפרקליטות לא חשפה באיזה מחיר.
תחילה הנאשמים כפרו במיוחס להם, אולם ארוך – המיוצג על ידי עו"ד תומר נוה – חזר בו בכפירתו בפברואר 2019, הודה והורשע. לאחר שנפתח נגד רכיב משפט הוכחות, הגיעו סנגוריו – עורכי הדין דורון נוי, יהלי שפרלינג ושיר ארביב ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני – להסדר טיעון עם הפרקליטות, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן שייחס לנאשם סיוע לגידול הסמים בלבד. לאחר שצירף תיק נוסף משנת 2016 על החזקת 70 גרם קנאביס ויותר מקילוגרם חשיש, הוא הודה והורשע.
בטרם הטיעונים לעונש וגזר הדין, כל אחד מהנאשמים נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקירים. ארוך שולב בהליך טיפולי ומסר בדיקות שתן נקיות. הוא סיפר כי ביצע את העבירות על רקע מצב כלכלי ורגשי סבוך. לפיכך המליץ שירות המבחן להטיל עליו עבודות של"צ. בהמשך, בהמלצת השופטת רקפת סגל מוהר, הצדדים הסכימו לשלוח את ארוך לבדיקת יכולתו לבצע עבודות שירות.
בעניינו של רכיב הוכנו שני תסקירים. בשניהם נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית, מאחר שרכיב אמר כי הוא מעדיף לעבור טיפול באופן פרטי ולא במסגרת שירות המבחן.
הפרקליטות עתרה לגזור על ארוך לפחות 18 חודשי מאסר ולחלט 1,750 שקל שנתפסו אצלו, כמו גם את סכום הכסף שהתקבל ממכירת סוסתו. לגבי רכיב, הפרקליטות עתרה לעונש של תשעה חודשי מאסר לפחות. נציגי התביעה ביקשו להטיל על כל אחד מהנאשמים גם קנסות כספיים ופסילת רישיון נהיגה.
עו"ד נוה ביקש להתחשב בהודאתו המלאה של מרשו ובמשבר האישי שעבר בתקופה בה בוצעו העבירות. הוא הציג פסיקה ממקרים בהם נאשמים בעבירות חמורות יותר נשפטו לעבודות שירות, וביקש להימנע מפסילת רישיון הנהיגה שלו.
עו"ד נוי הדגיש בטיעונים לעונש את התיקון המשמעותי בכתב האישום של מרשו, והגיש מסמכים התומכים בכך שכבר החל בטיפול פרטי.
לא מעט מקרים הדומים באופיים למקרה זה הובאו בפני במהלך השנים האחרונות ובמבט לאחור, תוך מעקב מתמיד אחר תוצאות החלטותיי לסטות ממדיניות הענישה הנוהגת ולבכר שיקולי שיקום, למדתי כי העדפת השיקול השיקומי דווקא משרתת את האינטרס הציבורי שכן יש בה כדי להבהיר לעבריינים בכלל ולעברייני הסמים בפרט, כי נטישתם את דרך הרע והכרתם בנזקים העצומים הטמונים בה, באופן של הירתמות לטיפול, יש בה כדי לשכנע את בית המשפט להתחשב בהם ולבוא לקראתם", ציינה השופטת סגל מוהר בגזר הדין.
השופטת החליטה בסופו של דבר לגזור על ארוך שמונה חודשי עבודות שירות, שאותן יבצע ב"צער בעלי חיים". כמו כן הטילה עליו שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל ופסילת רישיון על תנאי. היא גם קבעה כי יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה, והורתה לחלט את הכספים בתיק.
על רכיב גזרה השופטת חמישה חודשי מאסר על תנאי, עבודות של"צ בהיקף של 200 שעות, קנס של 3,000 שקל ופסילת רישיון על תנאי.
