צעיר מבית חרדי בירושלים חזר בשאלה ועבר לגור ברמת גן יחד עם בן-דודו. הוא החל לצרוך קנאביס וגם סיפק אותו לפעמים לאחרים.
בכתב אישום שהוגש נגד הצעיר לבית משפט השלום בתל אביב נטען, כי ב-18 באוקטובר 2019 הוא הגיע לרחוב יהודה הנשיא בתל אביב כדי לספק 10 גרם קנאביס לצעיר אחר תמורת 750 שקל. שוטרים הבחינו בנאשם ובקונה מנסים לבצע את העסקה שלא יצאה בסופו של דבר לפועל, אבל בחיפוש בקטנוע של הנאשם הם מצאו שמונה שקיות שקופות ובהן כמות כוללת של יותר מ-57 גרם קנאביס.
במקרה אחר סיפק הנאשם לאדם אחר באמצעות שליח חמישה גרם קנאביס תמורת 250 שקל.
לפי אישום שלישי, הנאשם סיפק קנאביס לבן-דודו מתגורר איתו – פעם אחת ארבעה גרם תמורת 200 שקל ובפעם אחרת 10 גרם תמורת 600 שקל.
באישום רביעי נטען כי הנאשם מכר לאדם אחר שלושה גרם תמורת 250 שקל.
לאחר 10 ימים במעצר הנאשם שוחרר למעצר בית, ובהמשך הוקלו תנאי השחרור והוא שהה במעצר בית לילי בלבד. סנגורו, עו"ד אליה של"ם, הגיע להסדר טיעון עם התביעה המשטרתית, במסגרתו הודה הנאשם בכתב אישום מתוקן שממנו נמחק האישום הרביעי לחלוטין, וכך גם אחד המקרים שבהם מכר קנאביס לבן-דודו. לאחר מכן הוא נשלח בהתאם להסדר לשירות המבחן לקבלת תסקיר.
שירות המבחן ציין בתסקיר כי הנאשם התקשה להעמיק בשיח וגילה עמדה אמביוולנטית באשר לאפשרות להשתלבות בטיפול. מאחר ששלל טיפול, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית. עם זאת, קצינת המבחן התרשמה שההליך הפלילי היווה גורם מרתיע עבור הנאשם, מה גם שהוא שמר על ניקיון מסמים לאורך הקשר עם שירות המבחן. לכן המליץ התסקיר על מאסר ממושך שירוצה בעבודות שירות לצד מאסר על תנאי.
למרות המלצת שירות המבחן, התביעה המשטרתית עתרה לגזור על הנאשם מאסר בפועל.
מנגד, אביו של הנאשם, מסעדן, העיד בבית המשפט וסיפר כי בנו החל לנהל את המסעדה המשפחתית יחד איתו ואמור לרשת אותו בקרוב. הסנגור, עו"ד של"ם, ביקש להסתפק בתקופה קצרה של עבודות שירות מטעמי סיכויי שיקום. הוא ציין כי חלף זמן רב מאז ביצוע העבירות, והדגיש את עברו הנקי של הנאשם, ובמיוחד את העובדה שסיפק את הסמים לחבר ולבן-דוד, כך שמדובר בעבירות הקרובות יותר לאספקת סמים בנסיבות חברתיות מאשר לסחר בסמים.
הנאשם עצמו אמר בבית המשפט: "המילה סחר בסמים זה משהו גדול מדי… ביצעתי את העבירות אבל אני לא עבריין, אני לא בן אדם פלילי".
"מבלי להקל ראש בדברים, אכן נסיבות אלה מפחיתות ממדרג החומרה, שכן מציבות המה את מעשיו של הנאשם ביחס לעבירות הסחר על סחר בנסיבות של אספקה. עם זאת, סחר הוא סחר ואין להקל ראש בדברים אלה", ציין סגן נשיא בית המשפט, השופט רועי פרי, בגזר הדין, "הגם שמדובר בסחר בסם 'קל', בעגה העממית, מושג שלא בא זכרו בפקודת הסמים, סם הוא סם (!) ואין להקל ראש בדברים… עם זאת, הפסיקה הרווחת הבחינה בין סחר והחזקת סם מסוג קנבוס וחשיש לבין סחר והחזקת סמים אחרים, ובתוך כך סמים קשים כגון קוקאין והרואין, וכן באשר לכמות הסמים ואופן החזקתם".
לבסוף, השופט דחה את עמדת התביעה להטיל על הנאשם מאסר מאחורי סורג ובריח, וגזר עליו שישה חודשים וחצי חודשי עבודות שירות בניכוי ימי מעצרו. מאחר שמדובר בעבודות שירות למשך יותר משישה חודשים, במידה והנאשם יעמוד בתנאים מסוימים הוא יוכל לקבל קיצור של ארבעה שבועות מעונשו, כך שלמעשה יבצע חמישה חודשי עבודות שירות בלבד.
בנוסף לכך הטיל השופט על הנאשם מאסר על תנאי וקנס של 1,800 שקל. הוא גם הורה לחלט את הקטנוע של הנאשם וסכום של כ-1,500 שקל שנתפס ברשותו בעת מעצרו.
אין לכם מה לעשות להתעסק
בשטויות האלה תתעסקו באנסים ובפדופילים שמסתובבים בחוץ