בתאונת שאירעה ב-27 במאי אשתקד התנגש רכב באופנוע. הרוכב מוחמד איברהים (20) נהרג, בעוד שיושבי הרכב נמלטו מהמקום. למחרת דיווחה המשטרה כי איתרה את בעלי הרכב, אישה בת 51 מיפו, שנעצרה. עם התפתחות החקירה עלה חשד לפיו מדובר בדריסה מכוונת על רקע סכסוך משפחות ביפו, ועל כן החקירה הועברה למשטרת מרחב יפתח, שעצרה את בנה של בעלת הרכב, מוחמד סטל.
לאחר הארכת מעצרו בבית המשפט, מוחמד שוחרר בתנאים מגבילים בתחנת המשטרה, כאשר במקביל המשטרה חיפשה אחר אחיו, חוסן סטל (22). האחרון התייצב במשטרה מאוחר יותר והסגיר את עצמו. תחילה, המשטרה ביקשה מבית משפט השלום בתל אביב להאריך את מעצרו בתשעה ימים, בחשד לגרימת מוות בכוונה תחילה. המשטרה חשדה כי שני האחים נסעו ביחד ברכב.
האחים שוחררו ובהמשך הוגש כתב אישום נגד חוסן סטל בלבד, שייחס לו עבירות של הפקרה לאחר פגיעה, גרימת מוות ברשלנות ונהיגה ברשלנות הגורמת לחבלה של ממש.
כתב האישום תוקן בהמשך במסגרת הסדר טיעון בו הורשע סטל.
לפי ההרשעה, סטל נהג ברכב פרטי ביפו, ממזרח למערב, כשלידו נוסע שזהותו אינה ידועה. כ-60 מטר לפני מקום התאונה, כך נטען, סטל נהג בניגוד לכיוון התנועה בנתיב השמאלי בכביש, בזמן שאיברהים רכב על האופנוע בצד ימין של הכביש, ממזרח למערב, כשמאחוריו הרכיב אדם נוסף.
סטל סטה ימינה עם הרכב לעבר נתיב נסיעת האופנוע ופגע בעוצמה עם חזית רכבו בחלק האחורי של האופנוע. כתוצאה מההתנגשות הוטל איברהים בעוצמה רבה על הכביש בכיוון הצומת, והרוכב הנוסף נפל והוטח על שמשת הרכב. במקביל נבלם הרכב על ידי מספר עמודי בטיחות המוצבים על סף המדרכה, ונעצר באופן מוחלט. איברהים פונה על ידי אמבולנס שהוזעק לזירת התאונה כשהוא פצוע אנוש וסובל מפגיעה רב מערכתית קשה. כשלוש שעות לאחר התאונה נפטר מפצעיו.
השופט ציון קפאח מבית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על חוסן תשעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילת רישיון ותשלום פיצוי של 20 אלף שקל למשפחת המנוח.
גזר הדין חתם לכאורה את הפרשה, אלא שחוקרי צוות מיוחד במשטרת מרחב יפתח סבורים אחרת. החוקרים עצרו לפני ימים אחדים את חוסן סטל ואת שעבאן אבו נאר (31), ובאופן חריג פתחו את התיק מחדש. "לפני תקופה די קצרה עלה חשד לראיות חדשות משמעותיות", אמר נציג המשטרה בדיון להארכת מעצרם של החשודים, "פתחנו את התיק מחדש ובדקנו. הטענה שלנו (היא) כי מדובר באירוע רצח מכוון בעקבות סכסוך ולא דריסה".
במהלך הדיון הוסיף נציג היחידה החוקרת כי בעקבות השגת ראיות חדשות בתיק, התקבל מהפרקליטות אישור להוסיף ולחקור, למרות שמדובר בתיק שכבר נדון והסתיים.
סנגורם של החשודים, עו"ד מחמוד נעאמנה, טען במהלך הדיון כי הוטחו במרשיו חשדות נוספים בדבר פגיעה באחרים. נציג המשטרה סירב לאשר זאת.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם של השניים ב-11 ימים. עו"ד נעאמנה, מנגד, הכחיש את המיוחס למרשיו ועתר לשחררם.
השופט קייס נאשף קבע כי קיים חשד סביר אך נענה באופן חלקי בלבד לבקשת המשטרה והאריך את מעצרם של החשודים עד 28 באפריל.
עו"ד נעאמנה הגיש ערר על המעצר לבית המשפט המחוזי. השופט שמואל מלמד דחה את הערר. באשר לסוגיה המהותית בתיק – האם ניתן להעמיד לדין חשוד לאחר שנשפט באותו תיק בעבירה אחרת – השופט קבע כי הדבר אינו רלוונטי בשלב החקירה. לדבריו, כדי להכריע בסוגיה כזו בפני בית המשפט צריכים להיות מונחים שני כתבי האישום, על מנת שהשופט יוכל לבחון האם מדובר במסכת אירועים זהה, בעוד שבמקרה זה טרם הוגש כתב אישום נוסף.
