לפי כתב אישום שהוגש נגד ראזי מחרום (25) מחיפה, ב-9 באוקטובר אשתקד הוא נסע ברכב יחד עם אחר, והחזיק במכנסיו, באזור חלציו, כפפה ובה 60 גרם נטו קוקאין. שוטרים שתפסו את הסמים עצרו את מחרום ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום שייחס לו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
מחרום לא ריצה בעבר מאסר, אולם הוא הורשע בתיק של שוד מזוין ונשפט לעבודות שירות. בחקירתו במשטרה ובתשאול שנערך לו בשירות המבחן הוא אמר, כי מעולם לא צרך קוקאין. לדבריו, הוא רצה לקנות קנאביס אבל מאחר שהיה במצוקה כלכלית, הוא עקב אחרי סוחר סמים ומצא במקום המסתור שלו את הכפפה ובה הסם. לטענתו, לא בדק את תכולת הכפפה אלא מיד החביא אותה על גופו. אחר כך נעצר.
לאחר שמחרום הודה בהחזקת הסמים והורשע, הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. שירות המבחן ציין בתסקיר כי הנאשם, שמעולם לא היה מאחורי סורג ובריח, עבר חוויה קשה במעצר והשתתף תוך כדי מעצרו בקבוצות טיפוליות שונות. כמו כן ציין שירות המבחן כי הנאשם החל לצרוך קנאביס ולהסתובב בחברה שולית בעת שהיה בן 19, כשנה לאחר שאביו נרצח. מדובר היה באירוע טראומטי במיוחד עבור הנאשם, מפני שאביו נרצח בעת שהגיע להפריד בריב בין הנאשם לבן אדם אחר.
לסיכום, שירות המבחן התרשם כי הנאשם מגלה אמנם מוטיבציה לשיקום, אך זאת עקב החשש מההשלכות המשפטיות.
הפרקליטות הדגישה כי הכמות שנתפסה אצל הנאשם גדולה פי 200 מהכמות המוגדרת לצריכה עצמית. במקרים דומים, כך נטען, מתחמי הענישה נעים בין שלוש לחמש שנות מאסר.
סנגורו של הנאשם, עו"ד יוסף חורי, חזר ואמר כי מרשו לא ידע שמדובר בקוקאין, והוסיף כי על אף שהתסקיר שלילי – מדובר בהמלצה בלבד. בנוסף, הסנגור הפנה למקרים דומים בהם בית המשפט אימץ אפיק שיקומי, וציין כי מדובר בהרשעה ראשונה לנאשם בעבירת סמים. כמו כן הדגיש הסנגור כי אביו של הנאשם נרצח מול עיניו – אירוע טראומטי המשפיע על חייו, מאחר שהוא חש אשמה.
השופטת הבכירה אורית קנטור: "בחרתי לגזור על הנאשם עונש מאסר המצוי ברף התחתון יחסית של המתחם, בשים לב שאין לחובתו הרשעות בעבירות דומות, להודאה בהזדמנות הראשונה, לנסיבות הטרגיות של המשפחה אשר מן הסתם היה בהם די לתרום להידרדרותו של הנאשם, ולמצבו ההתמכרותי".
בסיכומו של דבר גזרה השופטת על הנאשם 17 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו מאז ה-9 באוקטובר 2020.
עו"ד חורי מסר בתגובה: "אני שמח שבית המשפט אימץ את מתחם הענישה לו אני עתרתי".
