נגד נהג צעיר מירושלים הוגשו שני כתבי אישום נפרדים.
בכתב האישום הראשון נטען, כי ב-26 בדצמבר 2017, סמוך לשעה 19:30, הוא רכב על אופנוע קואנג-יאנג בצומת הרחובות בן הילל ושמאי בעיר ונעצר על ידי שוטר. נטען כי הוא סירב למסור בדיקת שתן, ולפיכך לפי החוק נחשב למי שנהג בשכרות.
בכתב אישום שני נטען כי ב-14 בינואר 2019, סמוך לשעה 14:20, הנאשם נהג ברכב מאזדה ברחוב ארץ חפץ, ללא רישיון נהיגה תקף. זאת מהסיבה הפשוטה שהוא מחזיק ברישיון לאופנוע בלבד. כמו כן נטען כי הוא נהג ללא פוליסת ביטוח תקפה. מכתב האישום עולה כי הנאשם התעלם מדרישת השוטר לעצור ונמלט רגלית. שוטרת זיהתה אותו מספר דקות לאחר מכן והוא נעצר. כתב האישום ייחס לו מלבד נהיגה ללא רישיון, גם הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ואי ציות לשוטר.
הסנגורית של הנאשם, עו"ד מעיין נופר עמון, מצאה ליקויים ראייתיים בשני התיקים.
בתיק הראשון, לטענת הסנגורית הדרישה לבדיקת שתן לא היתה חוקית, מאחר שהמשטרה לא הצליחה להוכיח חשד סביר. לדבריה, לא התקבל מידע מודיעיני בנוגע לנאשם, ולא היו סממנים המעידים על חשד לנהיגה בהשפעת סמים או אלכוהול.
לגבי האישום השני, הסנגורית טענה כי לאחר שנמלט רגלית, ניתק קשר עין בין השוטרים לבין הנאשם, ועקב כך נוצר ספק סביר בנוגע לזיהוי – האם אכן מי שנמלט מהשוטרים הוא הנאשם.
במסגרת דין ודברים בין הסנגורית לבין התביעה, היא הדגישה כי אין לו רקע פלילי.
הטיעונים הובילו להסדר טיעון. בדיון שהתקיים בתחילת יולי 2019 בבית המשפט לתעבורה בירושלים, הנאשם הודה הנאשם והוסכם כי רישיונו יישלל לשמונה חודשים, בניכוי ימי הפסילה המנהלית. כמו כן סוכם על קנס של 500 שקל לצד פסילה ומאסר על תנאי. ההסדר הותנה בכך שיתקבל תסקיר מבחן חיובי משירות המבחן.
הדיון המשפטי נדחה עקב משבר הקורונה, וחודש בתחילת השבוע, אז השופט ארנון איתן אימץ את ההסדר והטיל על הנאשם את העונשים המוסכמים (18 אפריל). מאחר ורישיונו נפסל במהלך ההליך המשפטי עד תום ההליכים, למעשה לא הוטלה עליו פסילה נוספת, וכעת הנאשם גם יוכל להוציא רישיון נהיגה גם לרכב.
עו"ד נופר עמון מסרה בתגובה: "ההסדר מדבר בעד עצמו".
