חוקרי המשטרה הגיעו לזהות אחד החשודים, אמיר אל הוארין (23) מהיישוב כסייפה, ועצרו אותו לחקירה בחשד לעבירות זילות בית המשפט, פגיעה במוסדות שלטון, הסגת גבול והתנהגות פרועה במקום ציבורי.
החשוד הובא לבית משפט השלום בבאר שבע, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו בשבוע. בפתח הדיון אמר נציג המשטרה כי למשטרה ידוע על ארבעה סרטוני "טיקטוק" נוספים שהחשוד העלה בהקשר לאותה סיטואציה. "רואים בבירור בסרטון שהופץ שמעבר להתנהגות של החשוד וחברו, העולים לבמת המשפט ומזלזלים בה ובכל מה שהסמל הזה מייצג במדינה, ישנו סרטון שבו רואים את השלישי מתחיל את צילום הסרטון כאשר הוא מבליט את איבר מינו כלפי כל המדינה והבמה ומה שבית המשפט מייצג", אמר נציג המשטרה, "זה נראה חמור מאוד". עוד הוא ציין, כי חלק מהסרטונים הוסרו או נחסמו, וכעת נדרש איש מקצוע כדי שישיג אותם.
הסנגורית של החשוד, עו"ד נטלי אוטן, שללה מכל וכל את העבירות שיוחסו לחשוד ביחס לביזיון בית המשפט, וטענה כי מדובר בסך הכל "בהתנהגות לא יפה". ביחס לעבירות האחרות טענה הסנגורית כי אינן מהוות עילת מעצר.
השופט אלון אופיר קבע כי "קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה… מתקיימות עילות מעצר של סכנה לשלום הציבור ושיבוש הליכי חקירה".
לדברי השופט, "כאשר מציגה המדינה ראיות המבססות חשד סביר לפיו פגע אדם פגיעה קשה לכאורה בסדרי השלטון והמשפט של מדינת ישראל, יש בכך כדי להצביע על סכנה ממשית הנשקפת מאותו אדם לציבור. כשם שלא יעלה על הדעת כי אדם שאינו מורשה לכך מן היישוב ייכנס לכנסת ויבזה אותה או ייכנס למשכן נשיא המדינה ויבזה אותו, כך כניסה לאולם בית-המשפט וביזוי לכאורה של מלאכת השיפוט היא פגיעה ישירה וקשה בסדרי השלטון והמשפט של המדינה, פגיעה וביזוי שיש בהם סכנה לשלומו ולביטחונו של הציבור".
השופט הוסיף כי כי "דמוקרטיה היא אכן חופש", אולם הוסיף כי "חופש אינו הפקרות, וחופש הביטוי במדינת ישראל אינו חופש הביזוי… על פניו מדובר בעיניי בהתנהגות חמורה מאוד, שרחוקה מהתנהגות 'לא-יפה' כפי שטענה באת-כוח החשוד". לאור הקביעות הללו, מעצרו של החשוד הוארך עד 22 באפריל.
עו"ד אוטן הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע וטענה כי התנהגות שנחשבת לא יפה ולא ראויה אינה מצדיקה מעצר. הסנגורית הוסיפה כי מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי שביצע מעשה שטות, אך לא ניתן לומר בשום אופן כי הוא עבר עבירה של זילות בית המשפט או של פגיעה בכבוד דגל המדינה.
השופט המחוזי אריאל חזק, חלק על קביעת בית משפט השלום, כשציין: "עיון בסרטון המדובר מעלה כי ספק רב אם קיימות ראיות הקושרות את העורר לעבירה של זילות בית המשפט, בשל לשונו של הסעיף, וספק גם אם קיימות ראיות הקושרות את העורר לכך שעבר עבירה של פגיעה בכבוד הדגל או סמל המדינה. יחד עם זאת, כפי שציינה ב"כ העורר, קיימות ראיות הקושרות את העורר לכך שעבר עבירה של השגת גבול פלילית. זאת ועוד, עיון בסרטון מעלה כי קיימות ראיות לכך שהעורר עבר עבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי, והעובדה שמעשיו של העורר הוסרטו ופורסמו ברשתות החברתיות נוגעת אף היא לרף החומרה של העבירה האמורה". לאור קביעה זו, ונוכח היעדר עבר פלילי, השופט קבע כי החשוד יישאר במעצר עד 21 באפריל בלבד.
עו"ד אוטן מסרה: "אנחנו שמחים על החלטת בית המשפט המחוזי שקובעת שאין מדובר באירוע שמצביע על מסוכנות או על ביזיון בית המשפט חלילה. כולי תקווה שברגע שיסתיימו הפעולות שניתנות לשיבוש באירןע של הסגת הגבול, ישוחרר החשוד לאלתר".
