המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) חוקרת את קצינת החקירות והמודיעין (אח"מ) לשעבר של תחנת לוד, רפ"ק ר', בחשד שמסרה מידע על פעילות משטרתית לגורמים מארגוני פשיעה, איתם היתה בקשר. כך נודע לאתר "פוסטה".
חקירת מח"ש נפתחה בעקבות מידעים מודיעיניים לפני כחצי שנה. מאז תחילת החקירה הקצינה מסרבת בעקביות למסור את הסיסמה למכשיר הטלפון הנעול שלה, בטענה ששמורים בו דברים אישיים ואינטימיים. המשטרה טוענת כי הקצינה הכשילה גם בדיקת פוליגרף שהיתה אמורה להיערך לה ביחידה לביטחון מידע (יחב"ם). בינתיים מח"ש אינה מצליחה לפרוץ למכשיר האייפון הנעול בהצפנה מתקדמת.
ר', בת כ-30, עברה בשנת 2018 ממשמר הגבול למשטרה הכחולה. תחילה היא מונתה בתחנת לוד, אחת הערים העמוסות באירועי פשיעה, בתפקיד מפתח כקצינת אח"מ. במאי 2020 עברה לתפקיד זהה בתחנת יבנה. במקביל לכניסתה לתפקיד החדש ביבנה התקבלה במח"ש ידיעה מודיעינית אודות קשרים שהיו לה לכאורה עם גורמים עברייניים, שהוגדרו כ"יעדי תחנה" בעיר לוד.
בספטמבר האחרון זומנה רפ"ק ר' לחקירת מח"ש בחשד להדלפת מידע מסווג לגורמים בלתי מורשים, גורמי פשיעה, ולעבירות מרמה והפרת אמונים. הקצינה, המיוצגת על ידי עו"ד עדי כרמלי, הכחישה את המיוחס לה והורחקה בשלב ראשון לחמישה ימים מעבודתה.
כשהסתיימה ההרחקה הראשונית, רפ"ק ר' חזרה לתחנת יבנה, אך הועברה מתפקידה כקצינת חקירות ומודיעין לתפקידים מבצעיים זוטרים יותר. כל הרשאותיה למערכות המידע המסווגות בוטלו ונאסר עליה לעסוק בחקירות ומודיעין. במקביל נשלחה הקצינה לבדיקת פוליגרף וחקירת "התאמה" פנים-משטרתית ביחב"ם (היחידה לבטחון מידע).
בחודש נובמבר הוחלט להרחיק את רפ"ק ר' סופית מעבודתה ולהוציאה לחופשה כפויה. המשטרה טוענת כי ההחלטה התקבלה לאור סתירות שעלו בבדיקות יחב"ם ומאחר שהקצינה הכשילה את בדיקת הפוליגרף וביקשה לדחות אותה בתואנות שונות. מנגד, הקצינה טענה כי המשטרה היתה אחראית להכשלת הבדיקה.
בחודש מרס האחרון ביקש עו"ד כרמלי מבית המשפט להורות למח"ש על שחרור מכשיר הטלפון והחזרתו בתום 180 ימים של חקירה, שבסיומם פקע צו החדירה שניתן למכשיר. ואילו מח"ש, אשר כשלה בכל ניסיונותיה לפרוץ אל המכשיר הנעול ולחדור אליו – ביקשה אישור להחזקת התפוס למשך 180 ימים נוספים, כדי למצות את החקירה.
במח"ש טענו כי הפוטנציאל החקירתי במכשיר הטלפון גדול, ובו עשויות להימצא הראיות אשר יבססו את החשד והמידעים שיש כנגד הקצינה. ואילו עו"ד כרמלי טען כי מח"ש מבקשת לערוך "מסע דיג" עם מועד סיום לא ידוע, לאחר שכשלה בניסיונותיה לבסס את תיק החקירה בראיות.
בדיון שנערך לפני עשרה ימים בבית משפט השלום בראשון לציון, נציג מח"ש הודה כי החקירה מעט תקועה, ובמח"ש מנסים בכל האמצעים לחדור למכשיר. נציג מח"ש הזכיר את פרשת עו"ד רונאל פישר – שהטלפונים שלו ושל קצין המשטרה ערן מלכה נתפסו כמעט שנה לפני שמח"ש הצליחה לפרוץ אותם. "טכנולוגיית (ההצפנה) מתפתחת כל הזמן. בכל יום יש עדכונים", אמר נציג מח"ש בתקווה שהפתרון הטכנולוגי יושג. הוא הזהיר כי "אם נחזיר כעת את הטלפון לחשודה, כשהיא אינה מוסרת את הקוד, הדבר עשוי להוות תקדים ואסור שזה יקרה".
עו"ד כרמלי שב על בקשתו להשיב את המכשיר. לדבריו, מידע מודיעיני בעל אופי "רכילותי" שהיה בידי היחידה החוקרת מהיום הראשון לא הבשיל לדבר. "מח"ש מודה כי נכון לעכשיו ה'מידע' לא קרם עור וגידים, ואין לה דבר פרט ל'סברה' כי בטלפון יימצאו ראיות לעבירה כלשהי". הסנגור הוסיף כי המידע המודיעיני נמסר למשטרה על ידי "גורמים אינטרנסטים שפעלו נגד הקצינה כדי לסכל את פעילותה של מי שהצטיינה יתר על המידה".
השופט טל ענר החליט לקצוב למח"ש לוח זמנים לקראת גמר החקירה וסיום הניסיונות לפרוץ לטלפון הנעול של קצינת החקירות והמודיעין. השופט כתב כי "המבקשת סבורה כי יש לאפשר לה פרק זמן נוסף בו תנסה להתגבר על המכשול הטכנולוגי… המפתח לפריצה למכשיר נמצא בידי המבקשת. היא מימשה את זכותה שלא למסור את קוד הפתיחה, וטעמיה עמה, אך הפועל היוצא ממימוש הזכות הוא התארכות התפיסה, כדי לאפשר ליחידה החוקרת למצות את הראיות מתוך הטלפון".
השופט אישר למח"ש להחזיק במכשיר עוד 90 ימים בלבד, במקום 180 ימים שביקשה. בהחלטה נכתב כי "חקירות צריכות להתנהל על פי יכולות טכנולוגיות קיימות, ולא מתוך תקווה להתקדמות טכנולוגית עתידית. לא ניתן יהיה להמתין לנצח להתפתחות הטכנולוגית המיוחלת, כאשר לא נעשות פעולות חקירה נוספות פרט להמתנה זו. בשלב כלשהו על ציר הזמן, תיטה הכף לטובת זכותה הקניינית של המבקשת וניתן יהיה להחזיר לה את התפוס".
כשרוצים וצריכים פותחים כל קוד וכל תביעת אצבע ואפילו משחזרים מידע…פליסיאן/פישר