כתב אישום שהוגש בסוף שנת 2019 לבית המשפט המחוזי בבאר שבע ייחס לצמד אחים – אחים הרון (21) וטאופיק (29) אלגלאוי מהעיר רהט – עבירות נשק וירי באזור מגורים. בכתב האישום נגדם נטען כי ב-26 בספטמבר באותה שנה, הם נסעו ברכב כשברשותם נשק ארוך בשכונה 15, וחלפו על פניו של תושב העיר איתו הם מסוכסכים. נטען כי טאופיק ירק לעבר אותו אדם ואמר לו: "אני אראה לך".
הפרקליטות טענה בכתב האישום כי האחים המשיכו בנסיעה אולם בהמשך ביצעו פניית פרסה ונסעו לעבר המתלונן. ברגע שזה הבחין בחזרתם ובנשק בו הם מחזיקים, כך נטען, הוא נכנס לבית של בני משפחתו, סגר את השער והתחבר מאחורי החומה. ממרחק של כ-15 מטרים מהבית נורו לפחות 15 יריות לעבר הבית. לאחר מכן, כך לפי האישום, האחים נמלטו מהמקום.
ב-18 באוקטובר 2019, שוטרים הבחינו ברכב שבו נסע הרון, כאשר לפתע הוא נעצר באופן פתאומי. השוטרים עיכבו את הרון וביקשו ממנו להזדהות, אך הוא אמר להם שתעודת הזהות שלו אינה ברשותו, והזדהה בשם אח אחר שלו. השוטרים ערכו חיפוש במסוף, וגילו כי האדם בתמונה אינו הרון. הם הטיחו בו זאת, והוא נאלץ להציג את עצמו בשמו אמיתי, ואף הציג לשוטרים תעודת זהות. מאחר שהיה דרוש לחקירה, הוא נעצר, ובשל התקרית הזו התביעה ייחסה לו שתי עבירות נוספות: התחזות לאדם אחר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לכאורה, מדובר בתיק חמור. ואולם, הסנגוריות – עו"ד נטלי אוטן שמייצגת את הרון ועו"ד לימור רוט חזן שמייצגת את טאופיק – גילו כי זו לא היתה הפעם הראשונה שבה המתלונן הגיש תלונות נגד אחרים. לאחר שקיבלו את רשימת התלונות שהגיש המתלונן, כמו גם את גיליון עברו הפלילי, הסנגוריות גילו כי תלונות רבות שהוגשו על ידו היו תלונות שווא.
באחד התיקים שבו המתלונן טען כי הצמידו לו אקדח לרכה, הסנגוריות השיגו הוכחה לכך של"מאיים" היה אליבי שהפריך את גרסת המתלונן, בזמן האירוע הוא תועד שוהה בבית קפה.
בעקבות הקשיים הראייתיים שהציגו שתי עורכות הדין, הפרקליטות נאלצה לבסוף להסכים להסדר טיעון, במסגרתו בוטל כתב האישום נגד טאופיק, ואילו הרון הואשם אך ורק בעבירות מתקרית תעודת הזהות. עבירת הנשק נמחקה.
ההסדר הוצג בבית המשפט המחוזי, שם הודתה התביעה כי קיימים קשיים ראייתיים נוספים אשר טרם נחשפו. הצדדים ציינו בפני השופט יואל עדן, כי הוסכם שהרון יישלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר, לאחריו התביעה תגביל את עצמה לעונש של תשעה חודשי מאסר בלבד, בעוד שההגנה תעתור לעבודות שירות בלבד. השופט עדן אישר את ההסדר.
עורכות הדין מסרו בתגובה: "זהו אחד התיקים שבו ניתן לומר שעבודה קשה ומאומצת, משתלמת. בתחילה הוגשה בקשה לקבלת רשימת התלונות הקודמות ועברו הפלילי של המתלונן המרכזי, וכל זאת כאשר ידוע וברור שתלונה זו הוגשה במסגרת סכסוך קרקעות שהיה בין הצדדים באותה העת. מבקשה זו התברר כי בעברו של המתלונן הוגשו תלונות רבות נגד אחרים, מרביתן תלונות שווא. אט אט, התגלו קשיים משמעותיים בראיות, עד כדי כך שהעלו ספק רב מדי באשמתם של הנאשמים. אנו שמחים וגאים על כך שהחליטה לבסוף הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום, באופן הוגן וצודק".
