הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר (24 מרס) 29 שנות מאסר על יצחק שפק (55), שהורשע ברצח פרודתו עליזה שפק באוקטובר 2018 בדירתה.
בני הזוג שפק התגוררו החל משנת יחד עם ילדיהם בדירה בנתניה. ברבות השנים עזבו חלק מהילדים את הבית. במהלך חיי הנישואין התגלעו קשיים בין בני הזוג, ובערך בשנת 2016 עליזה שפק את רצונה להתגרש מהנאשם, בעוד שהוא התנגד לכך. בתחילת מאי 2018 עזבה המנוחה את הבית ועברה להתגורר עם בתה בדירה אחרת, וב-14 במאי 2018 נחתם הסכם גירושין בין בני הזוג.
הנאשם עוד ניסה להגיע לשלום בית ולשכנע את אשתו לחזור אליו, אולם היא סירבה. ויכוח שהסלים בין הצדדים הביא את שפק להיכנס לדירה בה התגוררה פרודתו. במהלך השהות בדירה הוא דקר אותה 15 פעמים בסכין בשר חדה שאורך להבה 19 ס"מ. לאחר שהבין שאינה חיה, שפק יצא מהדירה, נעל את הדלת במפתחות והשליך אותם במקום מסתור סמוך. הוא שב לביתו, החליף את חולצתו ובהמשך נסע ברכבו לכיוון מושב אביחיל, שם התחבא עד לאיתורו ולמעצרו ב-11 באוקטובר.
תסקיר נפגעי עבירה שהוגש לבית המשפט גילה כי הרצח לא היה הפעם הראשונה שבה נחשפו ילדיהם של בני הזוג לאלימות מצדו של אביהם, שלאורך השנים נהג הנאשם באלימות פיזית, רגשית ונפשית כלפי בני המשפחה.
לאחר שמיעת חלק מעדי התביעה, ביניהם בתם הבכורה של בני הזוג – אשר ביקשה לא להקל עם אביה הרוצח – הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן אשר ייחס לשפק עבירת רצח, ולא רצח בנסיבות מחמירות.
למרות זאת, הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם מאסר עולם, בנימוק שמדובר בעונש היחיד שהולם את חומרת המעשים. מנגד ביקש סנגורו של הנאשם, עו"ד גיל גבאי, לקבוע את מתחם הענישה על 22-28 שנות מאסר, מאחר שמכתב האישום המקורי נמחקו עובדות שונות. כך למשל, בעוד שבכתב האישום המקורי נטען כי הנאשם הצטייד בסכין בטרם נכנס לדירה, טענה זו נמחקה מכתב האישום המתוקן. כמו כן נמחקה מכתב האישום המתוקן הטענה כי ביצע את הרצח מיד לאחר שנכנס לדירה, ותחת זאת נטען כי ביצע את הרצח במהלך שהותו בדירה.
שפק עצמו הקריא בבית המשפט מכתב שבו התנצל על מעשיו וביקש את סליחת ילדיו ובני משפחת המנוחה. הוא הוסיף כי הוא יודע שבמו ידיו גרם לחורבן ביתו ומשפחתו, והביע "משאלה" שיבוא יום והוא יוכל לרכוש בחזרה את אמונם של ילדיו.
השופטים ליאורה ברודי, מיכל ברק נבו ומיכאל תמיר ציינו את חומרת מעשיו של שפק ופירטו באריכות את הטראומה שנגרמה לבני משפחתו בעקבות הרצח. עם זאת ציינו השופטים כי הם מצאו לתת משקל להודאתו ברצח, "שייתרה את העדת חלק מבני המשפחה וחסכה זמן שיפוטי, וזאת על אף קושי מסוים באופן שבו בחר הנאשם להביע חרטה".
לעונש המאסר הוסיפו השופטים גם מאסר על תנאי וחייבו אותו לשלם לילדיו פיצוי של 258 אלף שקל.
