שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אליהו בכר, מתח ביקורת על ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי, בשל סירוב ראש הלשכה לחזור למתכונת של קיום ישיבות פרונטליות של המועצה הארצית – הגוף הנבחר בלשכת עורכי הדין.
שבעה חברי מועצה מהאופוזיציה עתרו לבית המשפט בדרישה למנוע את ישיבת הזום של המועצה אתמול (17 במרס), ולהורות כי אחרי שנה בישיבות זום, ישובו חברי המועצה להתכנס באופן פיזי. אנשי האופוזיציה טענו כי ראש הלשכה מונע קיומו של הליך דמוקרטי ואפליקציית הזום מקלה עליו לקטוע קולות ביקורת (באמצעות כפתור ה-MUTE), מה שלא יכול היה לעשות בישיבה אמיתית.
חימי טען בתגובה לבית המשפט כי הוא שייך לקבוצת סיכון, והוסיף כי לפי התקנות שבתוקף – אסורה התקהלות של יותר מ-20 איש במקום עבודה.
השופט בכר דחה את עמדת ראש הלשכה, והוציא אתמול בצהריים צו ביניים לבקשת העותרים. השופט בכר הורה כי ישיבת המועצה שנועדה לשעה 17:30 תתקיים פרונטלית בבית הלשכה – במגבלה של עד 20 אנשים בחדר. השופט קבע כי יתר חברי המועצה ישתתפו בהיוועדות חזותית או מחדר סמוך, ושבעת חברי האופוזיציה יהיו כולם בישיבה המרכזית.
השופט כתב: "תמוהה עמדתו של ראש לשכת עורכי הדין, לשון המעטה, שמצד אחד מתעקש לקיים ישיבות בהיוועדות חזותית בלבד על אף שגם לגישתו ניתן להתכנס במבנה סגור עד 20 אנשים… קיום ישיבות פרונטליות הוא הכלל אליו יש לשאוף… את החשש לבריאות, ככל שקיים, ניתן להפחית באמצעות מסיכה ושמירת מרחק… ראוי כי מי שלקח על עצמו תפקיד ציבורי ועומד בראש המועצה יעשה את מלוא המאמצים על מנת לאפשר את קיומה בדרך ראויה… כידוע לכל הנסיבות השתנו, המשק נפתח בצורה מבוקרת והגיעה העת לשוב לחיי השגרה, והדברים נכונים בפרט לגבי קיום ישיבות של המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין".
על אף ההחלטה הפסקנית, ראש הלשכה מצא דרך לנהל בכל זאת את ישיבת המועצה בזום, ולהימנע ממפגש פיזי עם חברי האופוזיציה. מיד לאחר החלטת השופט, חימי פנה לבית המשפט ב"בקשת הבהרה דחופה", וציין שוב כי הוא שייך אישית לקבוצת סיכון, ומבקש להימנע מהתקהלות בחדר אחד עם 20 אנשים. לטענתו, "ראש הלשכה לא נערך למקרה שבו יידרש לנהל היום ישיבה פרונטלית", ועוד טען כי "החלטת בית המשפט לא מחייבת את ראש הלשכה (בעצמו) להיות נוכח בחדר הישיבות או לנהל את הישיבה מחדר זה".
לנוכח הפנייה החוזרת וסד הזמנים, החליט השופט להיעתר לבקשה: "לא מצאתי למנוע מראש הלשכה עצמו מלנהל את הישיבה באמצעות הזום". זאת, ללא קשר לקביעה כי עד 20 חברי מועצה יתכנסו באולם הישיבות בלשכה.
בפועל, חרף העובדה שהשופט קבע קיום ישיבה פרונטלית של עד 20 חברי מועצה – ואף שקבע כי ישיבה כזו חיונית לתפקוד תקין של הלשכה – לישיבה הפיזית הגיעו רק חברי האופוזיציה: רועי אברהמוביץ, רועי ביטון, נידאל עוואדה, דורון ברזילי, נעמי עיני פלדמן וגליה שמילוביץ-גרינגרד.
שאר חברי המועצה, התומכים בחימי, נמנעו כאיש אחד מלקיים את החלטת בית המשפט ונשארו מאחורי מסך הזום, במעין סוג של "משמעת קואליציונית".
בסיטואציה קפקאית, חברי האופוזיציה מצאו עצמם לבד בחדר הישיבות הגדול שבקומה הראשונה בבית לשכת עורכי הדין, בעוד חימי מנהל את הישיבה מחדרו בקומה ממעל, וכל יתר חברי המועצה שהדירו רגליהם, מצטרפים דרך מסכים.
חימי טען בפנייתו לבית משפט כי לא יוכל להצטרף ל-20 איש בחדר – אך בפועל לא הצטרף לישיבה אשר נכחו בה שישה אנשים בלבד, מתנגדיו.
וכך נראה כי הלשכה שוב נשבתה ב"מלחמת מחנות".
את חילופי הדברים שהתקיימו בהמשך, בישיבה המפוצלת בין המסכים לאופוזיציונרים שהתכנסו בחדר הישיבות, אתם יכולים לדמיין בעצמכם. הנה דוגמה קטנה:
עו"ד עוואדה: "צריך לשים סוף למצב ההזוי הזה".
חימי: "מי שהזוי זה אתה, אדון נידאל".
עוואדה: "אתה אדוני ראש הלשכה, אתה הזוי".
על סדר היום של המועצה עמד אישור הצטרפות הלשכה להליכים שונים בבית משפט עליון, כ"ידידת בית המשפט", למשל בדיון שעניינו צמצום חסיון עו"ד-לקוח בתחום המסים.
אנשי האופוזיציה הגישו בקשה לפי בזיון בית המשפט, לטענתם "ראש הלשכה עשה את החלטת בית המשפט פלסתר, כשהורה לכל חברי קבוצתו להצביע ברגליים כנגד החלטת בית משפט והורה להם שלא להתייצב".
עו"ד אברהמוביץ, ממובילי ההתנגדות לחימי, אמר כי "האופוזיציה בלשכה חוזרת לחיים והיום נורתה יריית הפתיחה. חימי מפחד מביקורת".
יצויין כי חימי בחר לא להגיב לנאמר בכתבה.
עו"ד גליה שמילוביץ גרינגרד: "המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין לא נפגשה מאז מרס בשנה שעברה. אין עוד גוף של נבחרי ציבור שלא נפגש שנה שלמה.
"גם כאשר היתה היוועדות חזותית, ברשות החברות הממשלתיות וברשויות המקומיות קבעו נוהל שכל משתתפי הזום צריכים לראות ולשמוע אחד את השני. בלשכת עורכי הדין אין נהלים.
"וכך בישיבות המועצה של הלשכה, רוב המצלמות כבויות, והמסכים מושחרים. בסוף משתתפים שישה חברי מועצה עם מצלמות פתוחות ו-40 מסכים כבויים. כך גוף שמנהל 100 מיליון שקל מכספי ציבור מתנהל כבר שנה".
"לכולנו יש קשיים אובייקטיביים להשתתף בישיבה מהבית", אמרה עו"ד שמילוביץ גרינגרד. "אחד נמצא עם הילדים, אחר מצטרף לישיבה כשהוא נוהג ברכב. השערורייה היא שאתה ממשיך לקיים ישיבות מועצה בצורה הזו, גם כשאפשר כבר להיפגש".
