ערעור: לא להכניס לכלא את מנהיג פליטי ביאפרה בישראל

חיפוש משטרתי שנערך לפני שנה וחצי בחנות להמרת כספים (צ'יינג') ברחוב לוינסקי בתל אביב, הביא לגילוי כמות של 680 גרם קוקאין שהוסלק בעסק, ארוז ומחולק ל-43 מנות.
בעל העסק נעצר והואשם בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. מכתב האישום המתוקן שהוגש נגדו במסגרת הסדר טיעון, נמחקה עבירה של אספקת סם. התביעה דרשה בין ארבע לשש שנות מאסר, ואילו בית המשפט המחוזי גזר על הנאשם בסופו של דבר שנתיים וחצי (30 חודשי מאסר).

סנגורו של הנאשם, עו"ד אלון ארז, הגיש בימים אלה לבית המשפט העליון ערעור על העונש שנגזר, בו הוא מבקש לאפשר את שיקומו של מרשו לנוכח גילו, נסיבותיו והרקע המיוחד שלו.

הנאשם הוא עמנואל אמאצ'י, בן 64, אזרח ניגרי הנשוי לישראלית, שקיבל מעמד כפליט וחי בארץ 21 שנים. הוא היה מלוחמי החופש בביאפרה – המחוז הבדלני שנלחם על עצמאותו מול השלטון המרכזי בניגריה. המלחמה לא הביאה עצמאות אך חוללה גל פליטים והרס. פליטי המלחמה התפזרו במדינות שונות, וגם בדרום תל אביב קיימת קהילה של יוצאי ביאפרה. הנאשם שחי בישראל מזה שני עשורים נחשב למנהיג קהילתי, כאן הוא גם התחתן בשנית לאחר שהכיר אישה ישראלית שעלתה מרומניה.

בית המשפט המחוזי אמנם ציין בגזר הדין את הנסיבות הייחודיות של הנאשם וטעמי השיקום, אך לטענת הערעור הוא לא העניק לכך משקל מספיק. השופט המחוזי ציון קאפח כתב בגזר הדין כי "דמות הנאשם כפי שמצטיירת, הינה יוצאת דופן בכל קנה מידה. גילו, העדר עבר פלילי ותרומתו לחברה".
השופט עמד בגזר הדין על תרומת הנאשם לפליטי ביאפרה, והיותו מנהיג בקהילה, אף מעבר לגבולות הארץ, וציין כי לפי תסקיר שירות המבחן – הנאשם עשה כברת דרך גם במישור השיקומי. "קיים דיסוננס משמעותי בין דמות הנאשם ותרומתו לחברה לבין מעשה העבירה", כתב השופט, "במכלול השיקולים, לרבות חומרת העבירה, החרטה, הגיל, העדר עבר פלילי ותרומת הנאשם לחברה, אני מחליט להעמיד את עונשו של הנאשם בשליש התחתון של המתחם".
השופט גם דחה את בקשת הפרקליטות לחלט את רכבו של הנאשם וקיבל את טענת ההגנה כי הרכב נקנה באופן כשר, שש שנים לפני תפיסת הסם, כאשר הנאשם מעולם לא הסתבך בפלילים קודם.

בערעור שהוגש לבית משפט העליון מבקש עו"ד ארז להתערב בגזר הדין ולחרוג מהמתחם – לעבר מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות – נוכח הנתונים וסיכויי השיקום. נסיבות המעשה, מציין עו"ד ארז, מצביעות על כך שהנאשם אינו עבריין ומעידות על חוסר תחכום וחוסר תכנון מראש. בין היתר ציין הסנגור כי העובדות מלמדות שהנאשם קיבל את חבילת הסם יום אחד בלבד לפני התפיסה, ולא טרח לכבות את מצלמות האבטחה בטרם הכניס את הסם לחנות. עוד צוין, כי מדובר במעצרו הראשון של הנאשם, בתקופה של משבר. לנאשם אין ילדים בישראל, מצבו הבריאותי אינו מהמשופרים, ואשתו באותו זמן היתה הרחק וסעדה את אמה החולה ברומניה.

זאת ועוד, עו"ד ארז ציין טעויות שנפלו בגזר הדין בבית המשפט המחוזי, כגון ציון עובדה שנמחקה מכתב האישום לפיה מנות סם נמצאו ברכבו של הנאשם.
"התסקיר שהוכן בעניינו חיובי ביותר ואף למעלה מכך", כתב הסנגור. "שירות המבחן ציין כי יש לתת את הדעת לתקופה הלא קצרה, בה המערער השתלב בטיפול בשירות המבחן במסגרת צו פיקוח. השירות התרשם מהמערער כנורמטיבי, שמעורבותו עם החוק חריגה לחייו, והמליץ על ענישה בדרך של עבודות שירות. להערכת קצינת המבחן, מאסר בפועל עלול להוביל להחמרה במצבו הנפשי והפיזי הרעוע".

הסנגור סיכם: "המערער הוא דמות שונה מהדמויות הנכנסות בין כתלי בית המשפט בהליכים פליליים. מנהיג עממי, אשר גם לאחר שעלה ארצה, קשור רגשית ולאומית לחבל ביאפרה, חבל ארץ אשר תושביו לחמו לאורך שנים, והוא נושא באחריות קהילתית לאנשים אלו". לבית המשפט הוגשו לצד הטענות גם מסמכים התומכים בפעילותו החברתית של הנאשם.
יש לציין כי בית המשפט העליון קיבל את בקשת ההגנה להורות על עיכוב תחילת ריצוי העונש.