בית המשפט לתעבורה בבת ים גזר שנת מאסר על ארז דבאח (26) מחולון, שהורשע בגרימת מוות ברשלנות ונהיגה בשכרות (עישן מריחואנה).
בליל ה-3 באוגוסט 2018 נהג ארז דבאח (26) מחולון ברכבו ברחוב פיכמן בעיר, בשלב מסוים אותת שמאלה כדי לפנות לרחוב רחל, אולם לא נתן זכות קדימה לקטנוע שעבר ממול. על הקטנוע רכב יוסף מיסק (33), שבלם את הקטנוע בבלימת חירום, החליק והתנגש בדופן הימני של הרכב. הוא פונה במצב אנוש לבית החולים ולאחר מכן מת מפצעיו.
נגד דבאח הוגש כתב אישום שייחס לו גרימת מוות ברשלנות ונהיגה בשכרות, בטענה שנהג תחת השפעת מריחואנה.
הנאשם, באמצעות סנגורו עו"ד חמאדה מסרי, כפר במיוחס לו. הוא טען כי לא ניתן היה לראות את רוכב הקטנוע, והכחיש שנהג בשכרות תחת השפעת מריחואנה. השופטת ענת יהב הרשיעה את הנאשם במיוחס לו, אולם בניגוד לעמדת התביעה, ולבקשת עו"ד מסרי – דבאח נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר.
שירות המבחן קבע כי הנאשם הוא אדם נורמטיבי שחי חיים תקינים, ללא עבר פלילי או תעבורתי, והתרשם שמעורבותו של הנאשם בתאונה הקטלנית השפיעה רבות על חייו. לבסוף המליץ שירות המבחן על עונש שירוצה בעבודות שירות.
במסגרת הטיעונים לעונש הדגישה התביעה כי הנאשם בחר לנהל משפט, לא הודה במיוחס לו ולא לקח אחריות על מעשיו. לכן ביקשה התביעה להטיל עליו 18 חודשי מאסר ו-15 שנות פסילה, לצד פיצוי של 40 אלף שקל למשפחת המנוח.
מנגד טען עו"ד מסרי, כי מדובר ברשלנות רגעית ונמוכה. בנוגע לשימוש במריחואנה, הסנגור טען כי מדובר אמנם בעבירה שהינה חלק מהתאונה המצערת, אך היא אינה נכללת בגורמים שהביאו אליה. זאת ועוד, הסנגור אמר כי הנאשם לא נהג במהירות מופרזת, וכי לרוכב המנוח היתה רשלנות תורמת, בכך שנסע במהירות מעבר למותר, כפי שקבע דו"ח של בוחן תנועה.
עו"ד מסרי הוסיף והזכיר כי מרשו שירות ביחידה קרבית מובחרת בצה"ל, וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולגזור על הנאשם עונש שנע בין שישה חודשי עבודות שירות לעשרה חודשי מאסר בפועל.
השופטת יהב ציינה בגזר הדין: "ניכר כי הנאשם, עם התמשכות ההליך, השלים עם תוצאתה וקיומה של רשלנותו וכן הביע צער וכאב רב על מותו של המנוח. הנאשם ביטא אמפתיה למשפחת המנוח ואף הביע רצון רב לגשת להתנצל ולהציע את ידו בעזרה ולו כלשהי. מהתסקיר עולה כי אף הנאשם חווה מחירים נפשיים… לקחתי לתשומת ליבי את שעובר על המשפחות, הן של המנוח והן של הנאשם, את העובדה שמדובר ברשלנות רגעית אשר שינתה את עולמן ללא היכר, ובעיקר את חייה של משפחת המנוח, אשר מבחינתה תצטרך לחיות עם החסר הגדול והכאב כל חייה, וכן הצורך להרתיע משמעותית ואף להדגיש את חשיבות האחריות הנדרשת בכבישים, גם ובעיקר באלו שאנו מכירים באופן מיטבי ונוהגים בהם כבעלי הדרך".
בסיכומו של דבר, השופטת גזרה על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, פסילת רישיון לתשע שנים, ופיצוי בסך 40 אלף שקל למשפחת המנוח. זאת לצד מאסר על תנאי ופסילה על תנאי (25 פברואר).
עו"ד מסרי מסר בתגובה: "מרשי הורשע לאחר ניהול ההליך באופן ממצה ועקרוני. מרשי כואב את כאב משפחת המנוח וכך עלה אף מפיו במהלך הדיונים ויש לזכור שמדובר בבחור צעיר, מלח הארץ, נעדר כל עבר פלילי ותעבורתי. לטעמנו מדובר בעונש חמור בנסיבות העניין. לאחר שנקרא בעיון את גזר הדין והכרעת הדין נשקול הגשת ערעור בעניינו של מרשי".
