יומיים לאחר שהתביעה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב על שחרורם של יצחק אברג'ל ואבי רוחן בתיק האיומים על תובע בפרשה 512, הסנגורים עתרו בבקשה חריגה לבית המשפט העליון: להעביר את התיק לבית משפט שלום במחוז מרכז. זאת, לדברי הסנגורים, בשל "נסיבות מיוחדות של התיק, מראית פני הצדק וכן מאזן הנוחות".
בנימוקי הבקשה טוענים עורכי הדין איתי בר עוז ואורנת קמרון: "מדובר בכתב אישום חריג ויוצא דופן, היות ומרבית העדים אשר מסרו עדות בתיק זה, ועדים נוספים אשר לדעת ההגנה היו צריכים למסור עדות בתיק ויעידו במשפט, עובדים דרך קבע בבית משפט השלום והמחוזי בתל אביב".
עוד הם מציינים כי מרבית עדי התביעה עובדים בפרקליטות מחוז תל אביב, כמו גם המתלונן עצמו שמשמש כפרקליט בעיר. בנוסף, אנשי שב"ס אשר מסרו עדות בתיק עובדים דרך קבע במתחם בתי המשפט בתל אביב, וכך גם הסנגורים המייצגים בפרשה 512 מטעם הסנגוריה הציבורית במחוז.
הסנגורים מציינים גם כי בשל מצב דברים מיוחד זה – לאברג'ל מונה סנגור ציבורי ממחוז מרכז ולא ממחוז תל אביב.
"מדובר בנאשמים הטוענים לחפותם והתיק צפוי להתנהל עד תום ההליכים", כותבים עורכי הדין בבקשתם, "לפיכך, בהכרח ייווצר מצב לא נוח בו שופט בית משפט השלום בתל אביב יצטרך לקבוע ממצאי מהימנות ביחס לפרקליטים, מתמחים, סנגורים, מאבטחים, קלדנים אשר מופיעים מולו ועובדים באותו מקום עבודה דרך קבע", ציינו הסנגורים בבקשת החריגה, והוסיפו כי מצב הדברים הייחודי פוגע במראית פני הצדק: "אין המדובר בתלונה הנושאת אופי 'טכני' אלא הליך בו יידרש השופט היושב בדין לקבוע ממצאי מהימנות כלפי עובדי בית המשפט וכלפי בעלי תפקידים הנוהגים להופיע בו דרך קבע".
בשורה התחתונה טוענים הסנגורים, כי "נוצר חשש ממשי כי ההליכים ישפיעו זה על זה וייפגע טוהר ההליך השיפוטי בפרשה 512".
לטיעון זה הם מוסיפים את שיקול הנוחות, לפיו התיק נחקר ביאחב"ל שמקום מושבה בלוד, ועדי התביעה הרלוונטיים מהמשטרה הם חוקרי היאחב"ל. זאת ועוד, אברג'ל עצור בכלא איילון הנמצא ברמלה ורוחן בכלא השרון, שניהם במחוז מרכז. כך, שהותרת מקום הדיון בבית המשפט בתל אביב תקשה הן על הנאשמים והן על רשויות שב"ס.
