
שוטר משמר הגבול נעצר בתחילת השבוע על ידי המחלקה לחקירות שוטרים בחשד לעבירות אלימות, נשק וגניבה. השוטר, א' (24), תושב אשדוד, חשוד למעשה כי במספר הזדמנויות שונות תקף את אשתו, גרם לה לחבלות ואיים על חייה. כמו כן, הוא נחקר בחשד לגניבת והחזקת אמצעי לחימה לאחר שבביתו נתפסו פריטי אמל"ח רבים.
לאחר שנחקר חקירה ראשונית, הובא השוטר בפני בית משפט השלום באשקלון, שם ביקשה מח"ש להאריך את מעצרו בשבעה ימים. מהדיון בעניינו עלה, כי אשתו התלוננה על כשישה אירועי אלימות שהתרחשו מאז נישאו השניים, לפני כארבע שנים ועד הימים האחרונים שקדמו למעצרו.
לטענת מח"ש, החשוד תקף לכאורה את רעייתו באגרופים וסטירות. עוד התברר, כי באירוע האחרון איים השוטר על אשתו בעוד הדברים הוקלטו והועברו לידי היחידה החוקרת.
כאמור, מלבד אירועי האלימות המיוחסים לו , חשוד השוטר גם בביצוע עבירות נשק שונות. זאת לאחר שבמסגרת חיפוש שבוצע בביתו של השוטר אותרו בין היתר רימון הלם, רימון גז, כדור גז, כמויות גדולות של כדורים ומחסנית.
הסנגורית של השוטר, עו"ד יפעת זינר, הכחישה במהלך הדיון את המיוחס לחשוד וטענה בהתייחסה לתלונת האישה כי מדובר בגרסה שרובה כבושה וישנה. ביחד לאמל"ח שנתפס, אמרה הסנגורית כי החשוד הודה מיד ושיתף פעולה. במסגרת הדיון הדגישה הסנגורית את עברו הנקי של החשוד ועתרה לשחררו. "מדובר באיש מג"ב משרת בקבע, זו שנה שביעית, ללא שום רבב בעברו. אין לו עבר פלילי ומעולם לא היה", ציינה הסנגורית.

"המתלוננת יודעת לפרט בעדותה, לפרטים, את התרחשות האירועים כשהרושם הנוצר מקריאת עדותה כי אין מדובר במתלוננת שמבקשת להעצים את האירועים ולשוות להם נופך אחר משהיה בפועל", קבעה בתום הדיון השופטת דורית בונדה. "המתלוננת מפרטת בעדותה ביחס לכל אחד ממקרי האלימות את אופן התרחשות האירוע, ואת מהות האלימות שהופעלה כנגדה".
בהמשך דבריה סקרה השופטת את האירועים האלימים כפי שסיפרה האישה לחוקרי מח"ש. "באחד מהמקרים מספרת המתלוננת כי החשוד נתן אגרוף בפניה, שכוסו בדם. במקרה אחר סיפרה כי הוא נתן 'כאפה' לראשה. במקרה שהתרחש לאחר מכן, מספרת המתלוננת כי 'חטפה' בוקס מהחשוד. המתלוננת מספרת על התנהלות כללית, בה החשוד מקלל. במקרה אחד היא מספרת כי הוא אף הטיח תבנית ביצים על הרצפה ועל מקרה בו נגרמה לה חבלה בדמות המטומה".

מדברי השופטת עולה, כי המקרה שהוביל בסופו של דבר את האישה לספר ולגולל את כלל האירועים האלימים בפני מח"ש, אירע זמן קצר לפני הגשת התלונה. באותה העת השוטר איים עליה לכאורה, כי יש לו אפשרות להרוג אותה. השופטת ציינה, כי במהלך החקירה השוטר טען כי אינו זוכר דבר. "נדמה כי הרושם שנוצר בעדותה הוא, כי הגיעו מים עד נפש, כי כעת היא כבר חששה לחייה".
לבסוף נקבע כי חומר החקירה מלמד על חשד סביר ברף הנדרש להארכת מעצר ראשונה, "ואף מעבר לכך", כלשון השופטת. נוכח כך הוארך מעצרו של השוטר החשוד עד ה-7 בפברואר.









