תקרית ירי שבמהלכה נפצע באורח קשה קטין בן 16 באשדוד (25 ינואר) העסיקה מאז את חוקרי תחנת המשטרה בעיר. באותו היום פונו לבית החולים אסותא בעיר שני פצועים: הקטין שנפצע כאמור קשה, וצעיר בן 19 שנפצע באופן קל כתוצאה מנשיכת כלב.
מאז התקרית ביצעו חוקרי התחנה פעולות שונות, ובין היתר גבו עדויות אשר הובילו לגילוי זהותו של אחד המעורבים בתקרית – בר ואקנין, צעיר מקומי בן 21 ללא עבר פלילי. לפי החשד, הקטין נורה מנשק שאותו הביא לזירה ואקנין עצמו. עוד עולה מהחקירה, כי ואקנין ואנשים שהיו איתו שיסו בצעיר בן ה-19 את הכלב שנשך אותו. על פי החשד של המשטרה, הירי כוון כנגד הבגיר, אך פגע בטעות בקטין.
ואקנין היה דרוש לחקירה וכשהבין זאת הסגיר את עצמו לתחנת המשטרה. הוא נחקר וטען בפני חוקריו כי הוא היה הקורבן בסיפור הזה. לדבריו, בעת שנסע עם בני משפחתו ברכב, הקטין והצעיר בן ה-19 – איתם אין לו היכרות מוקדמת – תקפו את הרכב באלות. לטענתו, הוא ואשתו נמלטו מהמקום, ומאוחר יותר הוא הביא לזירת האירוע אקדח לצורך הגנה עצמית. לטענתו, הוא לא היה זה שירה ופצע את הקטין.
המשטרה, שעדיין מחפשת אחר מעורבים נוספים בתקרית, הביאה את ואקנין לבית משפט השלום באשקלון ושם ביקשה את הארכת מעצרו בשבעה ימים, תוך שייחסה לו עבירות של פציעה או חבלה זדונית שלא כדין, חבלה כשעבריין מזויין, נשיאת והובלת נשק שלא כדין, חבלה חמורה, ירי מנשק חם באזור מגורים וקשירת קשר לעשות פשע (1 פברואר).
סנגורו של החשוד, עו"ד אסף גונן, הכחיש את המיוחס למרשו וטען כבר בפתח הדיון כי הוא היה זה שהותקף: "מדובר בקורבן עבירה קלאסי, אדם שעבר טראומה קשה על לא עוול בכפו. האדם הזה שיתף פעולה באופן מלא ומסר שלאחר אותה תקיפה על ידי אחד מהמעורבים, על לא עוול בכפו, נערך אחריו מרדף מסוכן ברחובות העיר אשדוד".
לדברי הסנגור, "האירוע השני הגיע לאחר שהאדם הזה עבר טראומה קשה. אכן, החשוד הזה הודה בעבירה ספציפית שהוא הביא נשק לאירוע, נשק שהיה ברשותו. הוא הדגיש בחקירתו שלא הביא את הנשק על מנת לפגוע במישהו, אלא הלחץ שהופעל עליו הביא אותו להביא את הנשק כהגנה עצמית… הם מגיעים למקום, מבחינים בהם שני אנשים, אותו מעורב מבחין בהם, מנסה לתקוף אותם, רץ לעבר הרכב, מתפתח עימות בין האנשים ברכב לבין החשוד, כאשר אותו מעורב תוקף אותם באגרופים ובעיטות ומסתער באמוק. בשלב מסוים מתפתח עימות גם על הנשק ומתרחשת תוצאה מצערת. הם לא יודעים אפילו מי ירה". לשאלותיו של הסנגור, נציג המשטרה סירב להשיב במסגרת הדיון.
השופטת דורית בונדה עיינה בחומרי החקירה וקבעה כי קיים חשד סביר נגד החשוד. היא ציינה כי החשוד קושר את עצמו לאירוע, למקום ולזמן, אך טוען כי לא הוא ירה בקורבן. כמו כן התרשמה השופטת כי "מסכת האירועים עדיין אינה ברורה ולצורך כך נדרשת חקירה". לפיכך, השופטת נענתה חלקית לבקשת היחידה החוקרת והאריכה את מעצרו של החשוד עד 4 בפברואר.
כל סמרטוט רוצה להיות וילון
יאלה לתלוט את הנעליים
עוד לא החזיק רובה אוויר
וכבר השתמש ברובה אמיתי חחח
לך לעשות שיעורי בית במקום להתעסק בקקה
כלב שנובח.. לא נושך