ייבוא GBL ("סם האונס") הפך בשנים האחרונות לתופעה מטרידה מאוד, בעקבות הידיעות על כך ששימש במספר מקרים לפגיעות מיניות בנשים שהסם הוחדר לכוס המשקה שלהן. כפועל יוצא מכך, לא פעם החמירה מערכת המשפט עם נאשמים שהחזיקו בסם או ייבאו אותו.
אבל דווקא במקרה של בחור צעיר מתל אביב, שנתפס עם בקבוק שהכיל 157 מ"ל מהחומר המסוכן, התיק בעניינו הסתיים ללא הרשעה, גם לאחר הליך ערעור שהסתיים בבית משפט המחוזי מרכז (20 דצמבר).
הצעיר, שעבד במשך מספר שנים כאיש ביטחון ב"אל-על", חזר בתחילת ינואר 2019 מביקור בצרפת ובבדיקה שקיימו במזוודה שלו נמצא הבקבוק עם הסם. הוא נעצר והוגש נגדו כתב אישום על ייבוא סמים מסוכנים לבית משפט השלום בראשון לציון.
את הצעיר מייצג משרד עו"ד גיא פלנטר, שטען כי הנאשם הביא את הבקבוק ארצה לשימוש עצמי, וכלל לא ידע שמדובר בחומר המשמש כ"סם אונס". מעבר לכך נטען, כי הנאשם מקיים קשר רומנטי ממושך עם בן זוג מצרפת, ובמקרה של הרשעה הוא לא יוכל לקבל ויזה לארץ הטריקולור, ולפיכך גם לא יוכל לממש את החלטתם של השניים להינשא.
מנגד, בפרקליטות דרשו להשית על הצעיר עונש מאסר ולהרשיע אותו, מאחר שכמות הסם שנמצאה בכבודה שלו בשדה התעופה היא פי 80 מכמות המיועדת לשימוש עצמי, מה שמעיד לטענת התביעה שהצעיר ייעד את "סם האונס" למטרות נוספות.
השופט עמית מיכלס קיבל את המלצת שירות המבחן, לא הרשיע את הנאשם, והסתפק בעבודות של"צ בהיקף של 300 שעות במסגרת "היחידה העירונית להתנדבות" ברמת גן.
בהסתמך על פסיקת בית המשפט העליון ב"פרשת רפאל" (בה בית משפט העליון קיבל ערעור ולראשונה השית עונש מאסר בפועל בגין עבירות סחר וייבוא GBL), ותוך טענות נוספות, הפרקליטות הגישה ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא להרשיע את הצעיר.
הרכב של שלושה שופטים במחוזי, בראשות השופט אברהם טל, דחה את ערעור הפרקליטות ובכך הפכה ההחלטה על ביטול ההרשעה לחלוטה. למעשה, מדובר בפסק דין יחיד במינו בארץ שבו בוטלה הרשעה ביבוא GBL, שעבר גם את ביקורת ערכאת הערעור.
