ש.ז (39), תושב אשקלון, נעצר השבוע בחשד לניסיון סחיטה של אדם אחר (15 בדצמבר). שוטרי התחנה בעיר מייחסים לו חשד כי איים על אדם אחר וביצע כלפיו ניסיון סחיטה, שבמסגרתו דרש ממנו כספים בגין אירועים אחרים.
בפתח הדיון להארכת מעצרו שהתקיים למחרת המעצר בבית משפט השלום באשקלון, הסביר נציג המשטרה את נסיבות התיק ומדוע מבקשת היחידה החוקרת שבעה ימי מעצר.
"מדובר בבן זוגה של מישהי שהמתלונן היה איתה בקשר", טען הנציג. "היה איזה מפגש ביניהם שמבחינת המתלונן נחשב מפגש אקראי, לא אירוע פלילי. מדובר באיש מקצוע, טכנאי גז, שבא לטפל בבעיה בצנרת, שם נוצר הקשר והקשר היה כנראה רומנטי. כשנודע לחשוד שהיה אירוע כזה, הוא כבר יצר קשר עם המתלונן והאחרון הציע לפצות אותו. החשוד למעשה החל להתנהג כמי שמצא שלל רב ומכאן המתלונן הבין שאם הוא לא ישלם את הסכום, הוא יגיש תלונה במשטרה".
במשטרה טוענים כי השיח שהתפתח בין החשוד למתלונן לא נתפס כשיחה קלאסית בין עבריינים לקורבן הנתון לסחיטה, אך מדובר במלל ברור ונחרץ. "המטרה בסופו של דבר הייתה, שהמתלונן ישלם כמה שיותר כסף", הדגיש נציג המשטרה שציין בנוסף כי המתלונן לא ידע כי אותה אישה נמצאת בזוגיות.
מהדיון התברר כי התלונה הוגשה כבר ב- 10 בדצמבר, אך החשוד נעצר רק לאחר שפנה למעסיק של הקורבן. כמו-כן, לצד העדויות שהציגו, הצהירה המשטרה כי בידיה גם הקלטות. סנגורו של החשוד, עו"ד איציק פרץ, הכחיש במהלך הדיון את המיוחס למרשו. זה המקום להדגיש כי החשוד שיתף פעולה בחקירה, אינו הכחיש כי שוחח עם הקורבן לכאורה, אך כופר בפרשנות הפלילית כאמור.
כך או כך, בתום הדיון התייחסה השופטת אורית חדד לנסיבות התיק לאחר שעיינה בחומרי החקירה ואמרה, כי "בתיק מצויים תמלילים רלוונטיים, אשר מלמדים על שיח בנימה קצת אחרת. בכל זאת, טוענת המשטרה כי אותו שיח מתפתח בסופו של דבר לכדי חשד לעבירה פלילית".
עוד ציינה השופטת, כי טיבו של האיום הוא למעשה הבעת כוונה להגיש תלונה במשטרה, פעולה אשר כשלעצמה אינה משום מעשה אסור. אולם לטענת המשטרה, מדובר בכל זאת באיום, כשברקע לא קרה דבר ולמעשה כשהחשוד נסמך על מציאות מדומה.
בסיום דבריה, הגיעה השופטת למסקנה, כי "עוצמת החשד אינה גבוהה מאוד והיא טעונה בחינה נוספת, על מנת לבחון את עוצמתה, אף אם תאמר כי לשלב ראשוני זו ניתן לכנות את החשד כחשד סביר".
לאור קביעה זו, מעצרו של החשוד הוארך ביממה בלבד.
