"עורכת דין דתיה ושומרת שבת, אזרחית נורמטיבית, אוימה על ידי שוטרים לעיני ילדיה, הוסעה בשבת בניידת לתחנת המשטרה, נחקרה ונפתח נגדה תיק במשטרה, על לא עוול בכפה – ורק משום שסיננה את המילים 'פרשת משפטים, בושה' לעבר היועמ"ש אביחי מנדלבליט, בשבת בעת שנצטלבו דרכיהם לבית הכנסת".
כך פתח נציב תלונות הציבור על הפרקליטות, דוד רוזן, את החלטתו הנוזפת במשטרה ובפרקליטות על ניהול התיק.
עו"ד פיני פישלר הגיש תלונה לרוזן על כך שהתיק נפתח, ונסגר רק אחרי שמונה חודשים ללא שום עילה תוך התעמרות באזרחית, עיכובה לחקירה ולקיחת טביעות אצבעותיה.
פרקליטת מחוז מרכז, רחל אבישר, טענה בתגובה לרוזן כי עיכוב סגירת התיק נבע מ"תקלה טכנית" בממשק הדיגיטלי בין המשטרה לפרקליטות. לאור ריבוי תקלות, הודיעה עו"ד אבישר, הופסק השימוש באותו ממשק, ומרגע שהתיק הובא לידיעתה, הורתה היא על גניזתו – בשל היעדר עבירה פלילית.
רוזן מצא שהתלונה על החזקת התיק פתוח במשך שמונה חודשים מוצדקת, והמליץ למשנה לפרקליט המדינה עו"ד מומי למברגר לקבוע נהלים מחייבים שימנעו הישנות מקרים דומים.
רוזן ציין כי אין לו סמכות חוקית לבקר את עצם החקירה ועיכוב האזרחית, ועם זאת ציין כי התנהלות המשטרה אינה מתקבלת על הדעת, ומחייבת הפקת לקחים מאחר שהאזרחית התבטאה במסגרת חופש הביטוי. רוזן העביר את החלטתו לעיון מ"מ המפכ"ל.
אשר למנדלבליט, רוזן קבע כי לא היה לו יד ורגל בעיכוב השווא של האזרחית, אשר בוצע ביוזמת מאבטחים ושוטרים. מנדלבליט אף לא מסר עדות בתיק.
