15 חודשי מאסר לנהג שדרס למוות את הילה מיכלי נחמן

שתף כתבה עם חברים

יוסף כהן הורשע בהפקרה ובידוי ראיות: לאחר התאונה שטף את רכבו ודיווח למשטרה שנפגע מרכב אחר. השופטת: "לולא היה מדובר בעבירות נלוות חמורות לכשעצמן, היה נקבע מתחם ענישה נמוך יותר"

הנאשם יוסף כהן והמנוחה מיכלי נחמן על רקע זירת התאונה הקטלנית בכביש 6

בית המשפט המחוזי מרכז גזר עונש של 15 חודשי מאסר על יוסף כהן, הנהג שהורשע בהפקרתה של הילה מיכלי נחמן ז"ל, בתאונה הקטלנית שאירעה בכביש 6 ב-1 במרס 2016.

סמוך לשעה שמונה וחצי בערב נחמן נהגה ברכב המשפחתי. במושב הקדמי ישב בנה הפעוט, ובמושב האחורי ישבו אימה וילדיה התאומים שהיו בזמן התאונה בני שלושה חודשים. סמוך למחלף חורשים איבדה הנהגת שליטה על רכבה ופגעה במעקה בטיחות. כתוצאה מכך הרכב הסתחרר ונעצר על השול השמאלי של הכביש, נגד כיוון התנועה. לאחר העצירה החל להיפלט עשן מהרכב המשפחתי, והיא החלה לחלץ את שאר בני המשפחה מהרכב.
באותה עת נהג כהן (כיום בן 70) בנתיב השמאלי במהירות של 150 קמ"ש. הוא הגיע סמוך לרכבה של המנוחה שעמדה מחוץ לרכבה, ובעודה מנסה לסייע לאימה לצאת מהרכב, פגע בה בעוצמה. הילה הועפה על הכביש ונהרגה במקום.
מיד לאחר התאונה עצר כהן את רכבו בשולי הכביש, אך לא אמר לגורמי ההצלה והמשטרה שהגיעו למקום כי הוא מעורב בתאונה. בשלב מסוים חזר לרכבו ועזב את מקום האירוע. לאחר מכן שטף את צידו השמאלי של הרכב במוסך שבבעלותו, ולפיכך נטען כי העלים חלק מהרקמות ומדמה של המנוחה. אז נסע לתחנת המשטרה בחדרה, שם דיווח בכזב כי נסע בכביש 6 ונפגע בתאונה מרכב מרצדס שחור.

במהלך דיון הטיעונים לעונש הדגישה התביעה שכהן עשה כל שיכול היה על מנת לחמוק מאחריות ולשבש את החקירה והדגישה את חומרת עבירת ההפקרה. כמו כן טענה התביעה כי בתסקיר שירות המבחן לא נמצאה כל נטילת אחריות מצד הנאשם. הוא אמנם הביע צער, אך לא חרטה. לכן עתרה התביעה לעונש של 3-6 שנות מאסר בפועל, לצד פסילת רישיון לתקופה של 5-10 שנים.

הסנגור, עו"ד אופיר סטרשנוב, הדגיש כי מדובר היה בתאונה בלתי נמנעת. הוא הזכיר כי אין מחלוקת על כך שכהן עצר את רכבו מיד לאחר הפגיעה, והוסיף כי מדובר בנאשם נורמטיבי שתרם לביטחון המדינה ואף קיבל את אות מלחמות שלום הגליל וההתשה. כמו כן הדגיש הסנגור, כי לנאשם אין עבר תעבורתי כבד, והעבירה האחרונה שביצע היתה בשנת 2011. בנוסף הדגיש הסניגור את מצבו הבריאותי של הנאשם והעובדה שבעקבות התאונה נאלץ למכור את העסק שבבעלותו.

השופטת מיכל ברנט

השופטת מיכל ברנט התייחסה לטיעונים בגזר הדין: "אין ספק כי קושי נעוץ בהיותם של חלק מן הנאשמים בעבירת ההפקרה אנשים נורמטיביים… יודגש כי לולא היה מדובר בעבירות נלוות לעבירת ההפקרה, עבירות חמורות לכשעצמן, היה נקבע מתחם ענישה שונה, נמוך מזה שקבעתי". עם זאת הדגישה השופטת את חומרת מעשיו של הנאשם, למרות שההפקרה לא החמירה את תוצאות התאונה. בנוסף התחשבה השופטת במצבו הבריאותי של הנאשם.
מלבד 15 חודשי מאסר, השופטת הטילה על כהן פסילת רישיון לשבע שנים, בנוסף למאסר על תנאי (9 נובמבר). כמו כן גזרה עליו תשלום פיצוי של 30 אלף שקל למשפחת המנוחה, פיצוי נוסף של 25 אלף שקל לבעלה, וסכום פיצוי דומה לכל אחד מילדיה.
עו"ד סטרשנוב מסר בתגובה: "אנחנו מכבדים את הכרעת בית המשפט, חושבים שמדובר במקרה ייחודי שבו אין מחלוקת וגם התביעה הסכימה שהנאשם לא אשם בכלל בתאונה וגם לא מדובר במי שברח ממקום התאונה אלא עצר והיה שותף להזעקת עזרה, וכל שהאשימו אותו שעזב את המקום מבלי להשאיר פרטים. לדעתנו לא מדובר בעבירה של הפקרה, ונשקול ערעור לבית המשפט העליון".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *