פרקליטות מחוז תל אביב דרשה מבית משפט המחוזי לקיים הליך מזורז של עדות מוקדמת לעובדות במכון עיסוי שהעידו במשטרה נגד סבטלנה גנזדילוב, אלופת ישראל באתלטיקה הנאשמת בתיק סחר בנשים.
בריענון שנערך לאחת העדות בפרקליטות יום קודם לדיון היא נשאלה האם היא מתכוונת לעזוב את הארץ והשיבה שכן, בין היתר עקב הליך גירושין פתוח שיש לה ברוסיה. נציג הפרקליטות, עו"ד אלעד דיין, טען כי מדובר בקורבנות עבירה אשר רוצות לעזוב את ישראל בהקדם.
הסנגור, עו"ד צ'רלי סבג, שהיה לו מידע מוקדם על אחת העדות התנגד להליך וביקש לחקור אותה, ואכן יום לאחר הריענון בפרקליטות, בבית המשפט העדה כבר שנתה גרסה.
"בגלל הקורונה אני חושבת שבחודשים הקרובים אני אשאר במקלט (לנשים), כי זה יותר בטוח", אמרה העדה. "אם אצא יסגרו את הגבולות ולכן אני חושבת שבחודשים הקרובים אשאר בישראל כמה שאוכל". בהמשך היא ציינה כי אין לה מועד לטיסה ובכוונתה להישאר בארץ בחודשים הקרובים כך שתוכל להעיד בכל יום שתתבקש, ואף הסכימה להפקיד את דרכונה.
"לעדה הזו יש סיבות טובות להישאר בארץ", הוסיף עו"ד סבג וחשף בפני בית המשפט מסמך המלמד על כך, "מי שדואג לה זה חבר מעיריית רמת גן עימו היא מנהלת רומן מזה שנתיים".
בעקבות החשיפה של עו"ד סבג הודיעה הפרקליטות כי היא מושכת את הבקשה לעדות מוקדמת, ומעכשיו גם העדות הראשית שלה עומדת בסימן שאלה.
עדה אחרת שהפרקליטות בקשה להעיד בהקדם אמרה כי היא צריכה לבקר ברוסיה בחודשים דצמבר או ינואר, ועד אז היא יכולה להעיד מתי שתתבקש. בעניינה הוחלט כי העדות המוקדמת שלה תישמע ב- 19 נובמבר.
לגבי עדה נוספת הפרקליטות הצהירה כי היא מעוניינת לחזור לרוסיה, בתנאי שתוכל לחזור לישראל. גם במקרה הזה, עדת התביעה סתרה את עמדת הפרקליטות: "בששת החודשים קרובים ואפילו מעבר לזה אני מתכננת להישאר בישראל. אם היו מאפשרים לי לטוס לרוסיה ולחזור חזרה הייתי טסה. אבל אם זה לא אפשרי אני נשארת כאן בארץ".
הסנגור סבג התרעם: "לפני פחות מחצי שעה נטען ששתי העדות רוצות לעזוב את הארץ עכדיו, מסתבר שהראשונה לא רוצה ולגבי השנייה מתקנים את גרסתה, שהיא לא רוצה לעזוב אם היא לא יכולה לחזור, במילים אחרות היא רוצה להישאר פה. אז אם היא רוצה שתישאר ותעיד במועד המקובל".
נציגת הפרקליטות השנייה בדיון, עו"ד ענבר גולדשטוף, התפתלה בבית המשפט בניסיון להסביר את הפערים. "שינויי הגרסאות והפערים בין מה שנמסר לנו לבין מה שנמסר לבית משפט מלמדים על הלחץ והסיטואציה הקשה בהן העדות נמצאות".
הסנגור סבג מחה שוב: "מגיעה המאשימה ומציגה מצג שווא כאילו העדות בורחות… אבל זה לא תואם את המציאות של העדות".
ויזה תמורת עדות מפלילה
מעבר לסוגיית העדות המוקדמת, הסנגור סבג נגע בחלק מהסוגיות שעוד יקצרו כותרות במשפט הזה, כאשר שאל את אחת העדות אם הובטח לה דבר מה בתמורה לעדותה.
החוקר אמר לך שאם תעזרי להם בתיק הזה הוא יסדר לך מעמד להישאר בארץ?
העדה: "הוא הבטיח לעזור. זה היה בשיחה בדרך מנתניה לתל אביב, ברכב, אני לא כל כך ששתי לשיתוף פעולה, הייתי אובדת עצות. היה לי חוסר אמון. אני לא מכירה אותו. הרגשתי שקצת לחצו עליי, ואני אישית אמרתי להם הרבה פעמים דברים שלא היו נכונים, אני לא מכירה את החוקים שלכם, אבל חלק מהחוקרים בוודאי עברו על החוק. אני יכולה ממש בפרטים לספר את כל מה שהיה אם זה מעניין".
מעניין… בשיחה הזו ברכב החוקר ברוך אמר לך שמות של בנות שעזרו להם ונשארו לחיות בארץ?
"הוא נתן לי דוגמאות של כמה בחורות שנמצאות במקלט, שזה העניין שלי להיות בשיתוף פעולה איתם".
בשלב זה קטע נציג הפרקליטות עו"ד דיין את הדיון. "אני מתנגד לקו החקירה הזה, אנחנו לא בחקירה נגדית והעדה לא העידה בחקירה ראשית, אנחנו גם לא בסיכומים, כל מהות הדיון היא לדעת מתי העדה צפויה לעזוב את הארץ".
עו"ד סבג מצא גם בהתנגדות הזו הזדמנות: "הנה דוגמה טובה לכך שהמשיבה חוטאת לתפקידה, ממה היא מפחדת? מהאמת? עומדת כאן עדה ומספרת סיפורים נוראיים על חוקר במשטרת ישראל שמנהל איתה שיחה ברכב, שיחה שהוא לא כתב עליה מזכר, מבטיח לה הבטחות… והיא גם אומרת כאן שהרבה דברים שאמרה במשטרה לא נכונים והיא מוכנה לספר אותם".
בית המשפט התיר לסנגור להמשיך בקו ההגנה, לפרוטוקול.
אז החוקר הבטיח לך להישאר בארץ?
"הוא הבטיח לעזור לי להאריך את כל המסמכים שיש להישאר בארץ. הוא הבטיח שאני אוכל לטוס לשם ולחזור לכאן, והם יממנו את הכרטיס, הוא הבטיח את כל הדברים האלה… אבל שיקרו אותי. לא כל כך מעניין אותי לטוס (לרוסיה) ולחזור (לישראל)".
השאלות של עו"ד סבג הטרידו את התובע, במיוחד כאשר הוא שאל את העדה שוב ושוב האם אכן לא כל מה שמסרה במשטרה נכון. כאשר התובע הפריע לעדה להשיב אמר הסנגור: "עומדת כאן עדה ואומרת שהבטיחו לה הבטחות ובגלל זה אמרה דברים… יש פה קלטות שפברקו… לחצו על עדים… פברקו ראיות נגד נאשמת שהתעללו בה".
כאשר העדה הבינה כי הסנגור נקלע לעימות עם נציגי הפרקליטות היא צידדה במגיניה מהתביעה ואמרה, "כל מה שאמרתי במשטרה זה אמת".
בהמשך התברר כי גם עדה זו אינה מתכוונת לעזוב את הארץ בשנה הקרובה, לפחות. בסיום עדותה הודיע השופט מוטי לוי כי אין כל דחיפות לשמוע אותה בעדות מוקדמת כפי שדרשה הפרקליטות.
