3 ביולי, חולון. צעיר אשר לא חבש מסכה סירב להזדהות בפני השוטרים. תוך שניות, שוטר חישמל אותו באקדח טייזר. הצעיר שהתברר כדוד אוראל ביטון (24) נלקח לבית חולים ונזקק לטיפול עקב זעזוע מוח קל. השוטרים טענו כי גם הם נחבלו כשתקף אותם.
ביטון נעצר והובא לבית משפט בחשד להפרעה לשוטר, איומים ותקיפה. המשטרה לא הציגה לבית המשפט את הסרטונים ממצלמות הגוף של השוטרים, למרות הנוהל המחייב זאת. טוען המעצרים של מרחב איילון, רס"ב ליאור סולומון, הציג לשופטת דו"ח צפייה מעובד, וסירב לבקשת הסנגור להציג לבית המשפט סרטון עצמאי שצילם חבר של החשוד שהיה איתו ותיעד את המעצר.
הטלפון של החבר הוחרם כמובן על ידי המשטרה. רס"ב סולומון טען כי הוא סירב לתת קוד לפתיחת המכשיר ולאפשר צפייה בסרטון, ולכן המשטרה אינה מסכימה שהסנגור, עו"ד דן באומן, יציג לבית המשפט את אותו סרטון מחשש שהוא "ערוך". השופטת ענת יהב כתבה: "אינני יכולה להתעלם מהעובדה כי החשוד נחבל חבלות של ממש" והורתה על שחרורו למעצר בית. טוען המעצרים הודיע כי המשטרה תגיש ערר ולכן שחרורו של החשוד עוכב ב-24 שעות.
בינתיים הסרטון שצילם חברו של הצעיר, אשר המשטרה התנגדה להצגתו לשופטת, פורסם בתקשורת והראה כיצד השוטרים חשמלו את הצעיר בתוך שניות ללא סיבה נראית לעין. לאחר פרסום הסרטון, סמוך לדיון שנקבע לערר על שחרורו של החשוד, המשטרה הודיעה כי היא חוזרת בה ומסכימה לשחרור הצעיר למעצר בית – אחרי שבילה לילה נוסף במעצר מיותר.
ערר נגדי שהגיש הסנגור, עו"ד אייל אבולפיה, הביא גם לביטולו של מעצר הבית בהסכמה.
עו"ד אבולפיה הגיש תלונה על ההתנהלות של משטרת מרחב איילון לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט דוד רוזן, שלא חסך בביקורת.
"המשטרה התנגדה בתוקף להצגת הסרטון שצולם על ידי חברו של החשוד באולם בית המשפט, מחשש שמא מדובר בראיה 'מעוותת או ערוכה', ואף לא הציגה תיעוד ויזואלי מסרטוני מצלמות הגוף שהיו על השוטרים", כתב השופט רוזן, "למרות זאת, חזרה המשטרה וביקשה להאריך את מעצרו של החשוד. חרף התנגדותה העקבית של המשטרה להצגת הסרטון באולם בית המשפט, חשיפת הסרטון המדובר באמצעי התקשורת הובילה המשטרה להסכים לשחרורו המיידי של החשוד…".
"המשטרה הסכימה לשחרור עם חשיפתה לסרטון המדובר בכלי התקשורת, במתכונת זהה לזו שביקשה ההגנה להציג בבית המשפט", מוסיף רוזן לבקר את התנהלות המשטרה, "לאמור, מבלי שהסרטון, החשוד כביכול בעריכה 'לא כשרה', עבר בדיקה כלשהי על ידי היחידה החוקרת. הראיה עצמה לא השתנתה במאומה, השוני היחיד היה חשיפתה לכלל הציבור הרחב".
יתרה מכך, הוסיף רוזן, "מאחר שאף לשיטת המשטרה היה מקום לשחרר את החשוד על בסיס הסרטון המדובר, הרי שהתנגדותה לאורך זמן להצגת הסרטון באולם בית המשפט מקבלת נופך חומרה נוסף, ואף מעמידה בסימן שאלה את צדקת המעצר בכללותו. לא ניתן להסכים עם מצב לפיו חירותו של אדם תלויה, לכאורה, במידת נגישותו של זה לכלי התקשורת".
זאת ועוד, הוסיף רוזן, "המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר, ובית המשפט נענה ושחרורו של החשוד עוכב עד יום למחרת. קודם למועד סיום זמן עיכוב הביצוע, החליטה המשטרה שלא להגיש ערר. חרף זאת, לא מצאה המשטרה להורות על שחרור החשוד לאלתר, כנדרש על פי החלטת בית משפט השלום. משהחליטה המשטרה שלא להגיש ערר לבית המשפט המחוזי, היה עליה לוודא ביצוע החלטת בית משפט השלום כלשונה ובאופן תכוף ומידי".
לדברי רוזן, פגם חמור נפל בהתנהלות המשטרה, והוא העביר את החלטתו לראש אגף החקירות, תוך המלצה לנקוט צעדים על מנת לוודא שבעתיד שחרורו של חשוד יבוצע מיד, בצמוד להחלטת משטרה שלא להגיש ערר על קביעת בית המשפט בעניין שחרור.
תחנת מרחב איילון גרועה מאוד זה תחנה מושחתת שניזונה ממידעים שגואים ומאפשרת לאותם נותני מידע לעשות כל פשע כאשר עולה על רוחם לעשות…..
מה היינו עושים בלי רוזן אביר השלטון? שומר הסף של מערכות האכיפה המשקרות ומרמות את הציבור וזכויותיו.שופט משיכמו ומעלה,נכס לאומי ומשפטי,אשר חייב להיות בראש פירמידת מערכת המשפט-העליון,כך יהיה מעורב בבחירת שופטים איכותיים,ראויים,המתאימים לרמה שלו,אם יש דבר שכזה,הציבור שואף לכך,בנוסף יפעל לסנן עורכי דין הפועלים כאחרוני העבריינים והזייפנים,המציפים את מערכת המשפט המצויה תחת הצפה של נציגי חוק המבזים את החוק, והכי חמור,שהצטרפו אליהןם גם עוטרכי דין נציגי המדינה שאין עליהם כל פיקוח,כל עוד זה נוגע בגניבות מיליארדים של תקרציבי המדינה,קבלנו את הגזירה,אבל פגיעה אנושה בזכויות מן הדין,וגזילת רכוש של בעלי דין,לא יעבור שום אזרח בר דעת,לכן לאור המצב העגום ,מחובתנו לפעול להרחבת סמכויותיו של איש יקר זה,אחד בדורו,אשר הפך לשומר סף בעל כורחו.
סוף סוף יש מי מגן על האזרח הקטן מהמפלצות האלה ששמם משטרת ישראל,ותאמינו לי שאם לא היה סרטון הוא היה משלם מחיר כבד,אשריך דויד רוזן תמשיך בעבודת הקודש